编辑：
2014-03-19
弱保护理论者的着眼点通常在于如何更有效的推进社会的发展，他们往往认为减弱对专利权保护的力度可以达到方便技术取得，降低产品成本的作用。但很显然，如果一味地削弱保护力度必然造成这样一种后果：短时期内由于没有法律的保护(或是保护的力度相对较小，侵权方由于侵权而需付出的代价小于其由于侵权而获得的利益)，侵权者蜂拥而起，专利大规模地投入生产，产生巨大的效益，极大地推动了社会的发展。然而，从长版权法与因特网论文远来看，这样的后果必然是发明者由于其发明的不到应有的回报，积极性受到了极大的损害，从而不在愿意进行研究发明，社会发展缺乏进一步的推动力从而陷入窘境。这显然不很明智的。
强保护理论者的着眼点通常也在于如何更有效的推进社会的发展，但他们的思维方式则恰恰相反，他们认为加强对专利权保护的力度可以达到提高发明者积极性，促进其研究发明，加快技术更新，从而达到推动社会进步的目的。但这种做法同样存在问题：过强的保护将会造成专利的个人垄断，这将使专利待价而沽，专利权人甚至可以等着别人来侵权从而获得赔偿。而事实上，当今科技日新月异，技术更新周期越来越短，许多专利往往还没来得及投入生产就已被更新的技术取代。在这种情况下，只有分秒必争地将专利技术投入生产才能使专利的作用得到充分的发挥，否则只能造成专利技术的闲置和淘汰以及人力物力的极大浪费。因此，单纯的强保护同样不能取得令人满意的效果。
那么对专利权进行怎样的保护才能真正使得签定这份关于专利的契约的双方各得其所呢?为了更好地研究这个问题，我们不妨对专利和专利权进一步进行探讨。
上文即是对专利权保护制度的几点思考
相关推荐：
标签：版权法论文
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。