广大朋友们，关于“14年创建司法公信力的制衡化环境”是由精品学习网论文频道小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!

一、司法的外部环境

1.地方化不当干扰法院的人事、财政等都不是独立的，又何谈独立的话语权，而所背负的“大局意识”、“服务地方发展意识”也成为行政机关干预司法的幌子。法院裁判不可避免地会掺杂行政化、地方化色彩，顾全的是地方化利益。2.媒体的错误导向部分媒体缺乏行业自律，故意渲染或剪接案件情节，甚至在案件审判之前就发表对案件的看法，而民众据此形成的认知又是感性的，很容易受到媒体左右，一旦媒体导向出现错误，波及面很广。3.信访机制存在隐患其一，法院作为信访化解机关，占用了大量资源，职能由裁判机关错位成维稳机关，且在一定程度上相当于否认并改变自己所作裁判，又何谈司法公信力。其二，造成了“信访不信法”的恶劣影响，负责信访化解的相关主体为维护稳定会寻求快速化解，在该情势下，事情该怎样解决并不重要，事情得到解决才是最重要的，使司法权威及公信力濒临崩溃边缘。

二、提升司法公信力的建议

在内外部环境的影响下，司法公信力的现状堪忧，为真正实现法治化国家，必须构建公信力的制衡化环境。

(一)推进司法内部环境的制衡

一方面，改革案件质量监督机制。对于承办法官提请审判委员会讨论的案件，要主动、充分听取其意见，并实质加以讨论，以投票决定，同时，签字备案，实行豁免权制度，避免一言堂现象。另一方面，加强职业化建设，严把入口关，不断加强业务素质、职业道德的培训，为案件的质量提供根本保障。