编辑：
2014-12-12
我国行政委托法律控制存在的问题
在中国法律法规检索系统明确输入“行政委托”字样，涉及的法律规范有 21 条记录，有涉及房屋拆迁行政委托管理的，有涉及产品质量监督抽查管理的，有涉及管理局委托代收水运客货运附加费的，《行政机关公务员处分条例》中也规定了对违反法律、法规规定进行行政委托的行为的处罚规定。在山东，河南，广东，重庆等多个地方性法规中也明确规定了行政委托。相比较检索“机关委托”，单输入“行政委托”检索出来的数量明显减少，这说明，行政委托在我国多部法律规范中都有涉及，但是在立法中却过于笼统模糊，只有少数法律规范明确规定行政委托，行政委托立法上的规定与行政委托在实践中广泛应用不相符，健全和完善行政委托法律规范意义重大。基本原则体现一个法律体系或者某一部门法的基本价值，是规范立法、执法以及行为实施的基础。行政法的基本原则体现行政法的基本价值，是行政法学研究中的重要组成部分。行政委托作为行政法研究中的一部分，行政委托的基本原则对于行政委托制度的构建，执政委托中行政权力的行使具有重要意义，但是我国立法上并没有明确规定，在现有的行政法体系中，只是在《行政许可法》的第24 条第 3 款规定了：“受委托者必须以委托者的名义行使职权，并且受托者不得再行委托。”现实中对行政委托制度基本原则的研究，也没有引起学者们的足够重视，从我国法律第一次明确规定行政委托责任，学者们开始研究行政委托，到现在已经有二十多年的历程，但是现有的研究成果中关于行政委托基本原则的却很少，健全和完善行政委托基本原则，对于行政委托法律控制意义重大。
对行政委托这一概念的探讨还是停留在学术研究的层面。编辑老师为大家整理了行政委托法律控制，希望对大家有所帮助。
相关推荐：
标签：行政法论文
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。