“所有权特定优势”，是指企业拥有或掌握某种财产权和无形资产的优势，即一国企业拥有或能够获得的国外企业所没有或无法获得的资产及其所有权，包括对无形资产的独占和企业经济规模两方面所产生的优势，或泛指任何能够不断带来未来收益的东西。“内部化优势”，是指企业有能力将所有权优势在企业内部配置、转让和有效利用。“区位特定优势”是指特定国家或地区存在的阻碍出口而不得不选择直接投资，或者选择直接投资比出口更有利的各种因素。“所有权特定优势”和“内部化优势”是决定企业是否对外投资的因素，即对外直接投资的动力，它们可以通过企业自身的发展得以具备;“区位特定优势”则是对外直接投资的引力，它是一个动态的外生变量，只能通过投资主体在外界寻求，无法通过企业自身来创造。
邓宁的折衷理论虽然选取了以往各种理论中重合采用的三个最关键的解释变量，并且注重各变量之间的相互关系，以弥补以往一些理论的片面性缺陷，但它仍然存在着很大的局限性，使用权之不能成为一种能够解释所有类型直接投资的一般理论。当然，不可否认的是，在近些年的发展过程中，邓宁还是在一定程度上完善了该理论，特别是国外直接投资的“企业选择”基准，即将“区位选择”纳入国外直接投资的理论体系中，认为只有国外优势较大时，企业才有可能进行国际直接投资。 特别是，邓宁于1998年总结了20世纪90年代末期国际直接投资区位理论发展的新趋势。一是国际直接投资趋向于进入那些法律制度比较完善、保护知识产权的国家和地区，趋向于进入那些拥有较多智力资本和高素质人才的国家和地区;二是国际直接投资往往寻找那些能强化或补充其核心能力的国家和地区;三是国际直接投资区位流向的决定因素的综合性。①
总之，邓宁提出的东道国区位因素对国外直接投资的影响成为20世纪后期国际直接投资理论发展的一个重要方向，这些理论分别以东道国劳动力成本、基础设施状况、市场规模、产业结构与分布、金融制度等经济因素以及政治、文化等因素作为变量来检验其与国际直接投资的相关性，对国际直接投资的地理分布有较强的解释力。
二、我国外向型企业对外直接投资的必要性和可行性
改革开放以来，我国的总体产业结构发展迅速。如钢产量、发电、化学纤维、电视机的产量都位居世界前列。但是，第三次工业普查显示，在全国900多种主要工业品生产能力中，半数产品的生产能力利用率低于60%，我国的轻工业(包括造纸、日化、陶瓷、家电、皮革、办公自动化)从1998年开始就已开始出现质量和效益不高、亏损面和亏损额大的局面。这种不景气的局面一直持续到现在还没有实质性的改观。控制投资、降低成本、价格战和裁员已在很多产业内持续了相当长的时间。在这种情况下，加强我国外向型企业的经营管理，并以此为增长点带动该类企业的国外直接投资，对加快发展我国国民经济具有极为重要的意义。
(一)我国外向型企业对外直接投资的必要性
随着经济全球化和区域经济一体化的不断的发展，及资本国际趋势的日益加剧，世界各国在大量吸引外资的同时，都在积极鼓励本国企业开展跨国投资。这种积极利用国内国外两个市场、两种资源来寻求发展的战略，已经成为各国发展经济的重要手段。在这种大的背景下，积极促进我国企业的对外直接投资是非常必要的。不仅如此，由于亚洲金融危机的影响，我国出口遇到极大困难，再加上国内需求不足，使得我国经济发展放缓，企业发展吃力。在这种国内形势下，一方面效益较好的企业要为剩余资金寻找出路，在国内需求不旺的情况下，对外输出资本是一条好的发展途径;另一方面，外贸体制改革的深入，调整结构，增强国际竞争力，扩大对外开放水平也要求我国有一大批实力雄厚的境外直接投资的企业涌现，这就为我国企业的国外经营提出了新的要求，必须加快企业国外经营步伐。
1、世界经济形势的变化要求我国外向型企业发展对外直接投资
随着世界经济形势的不断发展，国际商品分工发生了巨大的变化。即国际商品分工已经逐步发展到国际生产分工，生产要素在国家间的流动进一步加强。目前，国际生产分工对自然资源的依赖性越来越小，对科学技术的依赖性越来越大，并且表现出越来越强的水平分工特点。世界生产水平分工的形成一方面促进了世界经济的全球化与一体化，另一方面也促进了国际竞争。因此，国际生产分工要求我国的生产企业进入国际市场，加入国际生产分工和国际竞争。此外，区域经济一体化的发展和新贸易保护主义的抬头使我国企业的发展面临着更为严峻的挑战，在这种激烈的国际大环境背景下，要巩固和提高我国企业的战略地位，增强企业自身的实力，同样也要求我们应该积极主动地开拓国际市场，发展外向型企业的对外直接投资。
2、“入世”要求我国外向型企业发展对外直接投资
多边贸易体制以世界贸易组织协议为核心，由28个协议、协定和31个决议、宣言组成，是一个完整的统一的多边贸易体制。世界贸易组织从全球生产者和消费者的利益出发，突破了国家和地区保护主义的障碍，以实现充分就业，达到全球资源优化配置，推动世界经济与贸易增长为宗旨。它的成立使得贸易与投资自由化成为世界经济主流，它要求参加国相互开放自己的市场。我国“入世”后企业所面临的义务和挑战主要体现在国内，而所获得的权利和机遇则主要体现在国外，即体现在外国向我国的产品、服务和投资更大程度地开放市场和实行国民待遇方面。换句话说，我国企业要想享受“入世”后的权利和机遇，就必须尽可能地开拓海外市场，即发展对外直接投资。
3、国民经济的发展要求我国外向型企业发展对外直接投资
目前，针对我国企业开展对外直接投资的论述很多，观点也各不相同。本人认为，我国外向型企业开展对外直接投资不仅不会加剧国内资金短缺，替代出口增长，也不会恶化我国的贸易条件，相反，还会使我国企业绕开多种有形、开形的贸易壁垒，占领国际市场和创造出口，并获得更多的有利于企业发展的有利条件。
(1)可以寻求和占有更广阔的国外市场。第一，在保持原有市场的基础上，有利于扩大新市场。对于经营进出口业务的外贸型企业，可以有利的规避由于地区集团化和贸易保护主义的各种贸易障碍。第二，开辟国外市场，为国内趋于饱和的产品寻求出路。对于产品在国内市场相对饱和的工业企业，其产品已进入国内市场生命周期的后期，国内市场的增长趋势下降，促使这些企业转向国外寻求市场，通过直接投资为其过剩的生产能力寻找出路。第三，技术实力强的科技开发公司，限于科技产品更新快的压力，国内市场成长又较慢，于是将目光转向国外，通过直接投资转移其技术优势。第四，外向型企业可以设备等实物投资，带动国内设备的出口，进而又带动设备的零部件、技术和技术劳务的出口。
(2)有利于经营资源的开发。许多企业通过境外直接投资来获取各种所需的经营资源。这些企业可以分为两种类型：一类是通过投资开采，取得国外的自然资源，这样可以直接控制资源来源，提供稳定的供应。例如：我国石油资源比较匮乏，人均石油可采储量仅为世界平均水平的1/9，随着我国汽车业的迅速膨胀，目前面临最大的困难是石油资源问题。由于我国石油资源短缺，而我国在石油勘探开发方面已形成了较强的技术能力。发挥这种能力优势，在境外投资开采石油，既可以满足国内经济发展需要，又能为我国经济可持续发展保留较多的不可再生资源。我国石油企业通过在中东地区、俄罗斯等地的投资开采，大大缓解了能源供应紧张问题，对国家和企业具有长期的战略意义。另一类是吸收引进国外技术和信息资源。一些企业通过在海外设立子公司或其他机构，为国内提供各种国际经济技术信息服务。
(3)有利于打破行业垄断，追求更高的投资效率，并可以有效地利用国外资金。经济体制改革后，国家极力推行市场竞争机制，专营商品减少，行政垄断也被打破，一些非外贸企业由于国内投资与经营环境不尽如人意，也在积极通过对外直接投资，寻求总体经营效率的提高。与此同时，我们都知道，资金短缺是制约我国经济持续快速发展的重要因素，利用外资不能仅局限于“请进来”的方式，还要设法“走出去”。通过将有限的资金投入到发达国家和其他发展中国家，可以吸引更多的资金。特别是在国际资本市场发达的国家，融资渠道多，贷款条件优惠，服务信用好，获得国际资本的机会远比国内多。
(4)可以为企业寻找新的经营机会。通过参与合作投资，为本企业在国外开拓一个新的成长点，以进一步了解和选择国外市场适合自己发展的机会。我国企业境外投资较成功的案例是海尔在意大利收购一个没有品牌的工厂，海尔利用自有技术，及其在冰箱方面的强项，并把其改造成在意大利能叫得响的海尔的品牌。现在意大利这个工厂已经改造为可以生产有竞争力的产品。而在东欧包括一些亚洲国家规定，从意大利进口的商品可以是零关税，如从中国运到这些国家去，要征收12%的关税，而且运费相对比意大利运出高。海尔的成功投资，不仅在海外创立了自己的品牌，而且成功的规避了各国的贸易壁垒，成功进入海外市场，给企业带来了新的经营机会。因此，无论是加入WTO，还是全球经济一体化，最重要的一点还是区域合作组织，欧盟、东盟相互保护，海湾合作组织也相互保护，因为大家共享一个内部资源。所以在合作组织中只要有一个(国家)有竞争力，就可以扩展到其他的领域。
(二)我国外向型企业对外直接投资的可行性
我国开展对外投资不仅非常必要，而且具有现实可行性。我国属于经济发展相对较晚的国家，对外直接投资起步也较晚，在资金、技术、管理等方面还存在一些困难。但是，推动企业境外直接投资并不是完全取决于一个国家的外汇资金、技术、管理以及经济发展水平等方面的绝对优势。许多具备某些相对优势的外向型企业完全可以开展境外直接投资，并通过境外经营实现和进一步增强自身优势。我国具备对外投资的相对优势，特别是在总体国力和某些高科技领域方面具备明显的优势，这为我国外向型企业开展对外直接投资提供了现实可行性。