您当前所在位置:首页 > 论文 > 开题报告 > 研究生开题报告

2015本科毕业生开题报告

编辑:sx_yangk

2015-03-04

2006年末,《 中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》提出,从2007年起,中央企业经营业绩考核“使用经济增加值指标且经济增加值比上一年有改善和提高的, 详细内容请看下文本科毕业生开题报告

给予奖励”;2009年1月,国务院国资委副主任黄淑和在央企经营业绩考核工作会议上表示,从2010年第3任期考核起,央企将全面开展EVA考核,更加关注价值创造的能力。国资委正在极力推行EVA业绩评价指标。然而现实中,EVA在中国一路难行,很难真正应用。希望通过本文的研究分析找出真正原因,并试图从理论角度,结合实际提出应用措施,从而使这种先进的方法在国有企业中广泛应用起来。

研究意义

随着市场经济的不断发展,传统的会计信息系统和其派生出来的业绩评价指标体系的局限性日益暴露出来,为了弥补其缺陷,学术界和实务界都在思考建立新的业绩评价体系。1982年Stern&Stewart咨询公司的经济增加值EVA(Economic Value Added,简记为EVA)就是在这样的背景下出现的。EVA的提出在学术界和实务界产生了巨大反响,1993年,Fortune(《财富》)杂志把EVA比作“创造财富的真正钥匙”,并称EVA是“当今最热门的财务思想,并且会越来越热”。所以中西方对EVA的研究也迅速升温。

尽管已有相关文献对EVA在国有企业中应用相关问题进行了研究,但那些文献很多是侧重对EVA本身理论的阐述,对EVA在国有企业业绩评价应用现状的原因分析的文献不多,即使有也更多的是从某个角度进行分析,缺乏全局观。本文分析了EVA在国有企业业绩评价应用中的优势,介绍了EVA在我国国有企业业绩评价应用中的现状及问题,并从宏观影响因素、微观影响因素、EVA计算方面等多角度进行原因分析,在此基础上提出了相应的改善建议。笔者认为,这对促进EVA在国有企业业绩评价中应用具有重要的现实意义。

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。