不同桑园立体种植模式经济效益分析结果分别见表5和图1。由表5可以看出，B模式的经济效益最优，与A、C、D模式相比差异明显，生姜产量可达15 256.5 kg/hm2，单位耕地面积套种的生姜产值为91 539.0元/hm2，单位耕地面积蚕茧产值为

43 750.0元/hm2，土地生产率达135 289.0元/hm2。C模式中玉米产量最低，仅为5 325.0 kg/hm2，D模式单位耕地面积作物产值最低，为6 750.0元/hm2。在单位耕地面积蚕茧产值和有效能量产投比方面，B>A>D>C，B模式有效能量产投比高达3.6∶1.0;A模式次之，为2.1∶1.0;C模式最差，为1.1∶1.0。可见桑园立体种植可明显提高经济效益，在投入相对固定的情况下，其收益主要由套种作物的上市价格决定。虽然A、C、D模式中土地生产率差异不明显，但这是建立在蚕茧价格行情看好的背景下，当蚕茧价格下跌时，实行立体种植模式桑园的经济效益很大程度上要依赖于套种作物的收益。

综合评价4种桑园立体种植模式的经济效益，结果显示，在单位耕地面积套种作物产值方面，B>A>C>D，A、B模式较优，与C、D模式相比差异明显;而在单位耕地面积作物生产投入方面，B>A>C>D，产出与投入在一定范围内呈正比关系;单位耕地面积蚕茧产值方面，B>A>D>C，C模式中的玉米对桑叶产量和桑树的生长有较大的负面影响。因此，桑树/西红柿;桑树/生姜组合模式是2种值得在生产上推广应用的桑园立体种植模式。

3小结

1)桑园套种西红柿、生姜的综合经济效益较好，是值得在生产上推广的桑园立体种植模式，不过需要增加桑园的投入，加强施肥管理，给桑园补充更多的物质能量，以保持桑园营养物质输出和输入的平衡协调。对桑树来说，氮素特别重要，但是化学氮肥必须与有机肥保持一定的比例，若没有有机肥的配施，桑园土壤有机质得不到补充，就会使碳氮平衡失调，土壤理化性质被打乱[5]。

2)桑园套种玉米对桑园产量和桑树的生长有不良影响;套种甘薯的单位耕地面积作物产值较低，生产上不宜选用。桑园立体种植要坚持以桑树为主、套种作物为辅的原则，套种不合理，对桑叶产量影响较大。套种作物种类的选择，原则上要尽量使其与桑树的生长特性和生态要求协调一致，以便避害就利，促进桑树生长。在有利于桑树生长的前提下，应考虑套种作物能够适应桑园的生态环境，以达到相互促进，获得双丰收。要特别注意防止只追求眼前利益、只顾套种作物、不顾桑树以及一切不利于桑树生长的做法[6]。

3)搞好桑园立体种植的关键是要围绕市场，在研究市场和作物品种种性的基础上，把握市场变动脉搏，及时捕捉有关信息，适当增加一些市场上适销对路的风险型农产品，做到险中求稳、稳中求优，挖掘潜力，推行多种模式，拿出符合市场需求的产品，正确引导蚕农走“小规模、多品种、高效益”的路子，才能发挥出最佳效应，从而延长蚕桑生产产业链，提高产业抵御风险的能力，使产业步入稳定、可持续发展的道路。

相关推荐：

培养学生的探究能力探究

关于概率论教学的探索分析