处于发展、黄金阶段中的骑士制度，对英国政治体制产生了较大的影响。例如， 1215年6月15日，大贵族和骑士在市民的支持下举兵反抗，逼迫约翰6月19日在大贵族拟订的限制王权维护贵族特权的〈自由大宪章〉上签字。1259年，不满大贵族专权的骑士提出自己的独立政治纲领，并得到以西门·得·孟福尔为首的大贵族的支持， 形成大贵族、骑士和市民的联盟。①
由此看出，在黄金阶段的骑士，他们有权，也有力量去反抗大贵族的统治，从这个角度来看，骑士制度促进了英国议会君主制的确立，而以后，英国议会的雏形逐渐形成，骑士制度也在其中起到了一定的作用。P136“1265年1月，孟福尔以摄政的名义着急英国历史上的第1次议会，出席这次会议代表不仅有贵族，而且每郡有2名骑士和2名城市市民的代表，创立英国议会的雏形。”②从这里来看，处于黄金阶段的骑士确实对英国的政治产生了积极的影响。但纵观整
个中世纪，骑士也只在其黄金时期产生积极的影响，而后来衰落后就再也没有出
①吴富恒：外国大事典 北京：中华工商联合出版社 1993年12月第1版 第一百三十六页
②吴富恒：外国大事典 北京：中华工商联合出版社 1993年12月第1版 第一百三十六页
现任何有利的作用了。
3.军事中的骑士制度
骑士以服骑兵役为条件，从国王或封主处获得封地。诺曼征服后，威廉一世建立了以土地分封为基础的封建骑士军役制。接受国王土地分封的总封臣，根据封建义务必须向国王提供一定数量的骑士服军役。骑士军役制逐渐培植起一个封建军事贵族阶层。在社会经济尚待复苏、王室财力有限的情况下，封建骑士军役制不失为王权可以倚靠的统治和扩张工具;但封建骑士毕竟役期有限，不是一支可以随时能够调遣的常备军。自12世纪初始，受继承、再分封、没收、抢夺、买卖等因素的影响，英国的封建土地占有权呈现出分解趋势，封土制所形成的封建地产渐渐失去原由状态，骑士军役制的经济基础开始动摇。在出现西方学者所谓的“12世纪早期的占有权危机”或“盎格鲁—诺曼的占有权危机”局面后，骑士军役的征调更为不易。渐渐地，骑士制度衰落下去，在英国的地位也越来越低，仅在“黄金阶段”有过丝毫的贡献。“在诺曼征服后以雇佣军来承担骑士军役制不能包揽的军事任务，是因果封建军事制度的一项重要变革。”①
“战争使封建主获得土地与农奴而发财，它也使他们的骑士和扈从获得战利品与赎身金而致富——正是这种贵族在继续战争方面所享有的特殊利益，几百年使各种为取消私战而作的尝试归于失败。——这批不生产者只能用来打仗。”——汤普逊
整个中世纪人们的生活就是在战争中度过的，战争是骑士们的基本生活方
①孟广林：《英国封建王权论稿——从诺曼征服到大宪章》人民出版社2002年3月第1版 第三十六页
式。但需要澄清的是骑士并不是中世纪战场的主力部队。在长达几个世纪时断时续的战争中，绝大多数欧洲君主统率的部队仍然由传统的步兵占据统治地位。在以后的战争中，特别是15世纪以后，骑士彻底丢失战场主导地位，其关键因素在于骑士制度的很本精神与现代战争的历年完全相悖。中世纪的骑士风度完全难
以适应15、16世纪全新的战争观点。骑士风范要求自律，通过严格的军事训练和自我修养博取世人的尊重和荣誉，这里面当然包括战场上采取个人英雄主义措施，但是这一行为仍然得到骑士世界的普遍赞赏，虽败犹荣。16世纪，信奉独行侠的领主战争时代已经一去不返，骑士的战士身份被取代，最终在战场上消失。“大多数人都承认，战场上发生的一系列变革不过是加速了骑士阶层衰落，早在骑士的勇敢和傲气被炮兵和火枪手彻底击溃之前，骑士制度的一角就已经为货币所攻陷。”①如果说大炮削弱了骑士表现的机会，那么火绳枪的出现则彻底打击了骑士的信心。
综上所述，骑士制度在中世纪英国昙花一现，很快就在历史的潮流中褪去，仅仅留下了一丝的痕迹。骑士制度、骑士精神已经被翻天覆地变化的现代社会所取代，给后人留下了许多的思考。在中世纪英国中，骑士制度仅仅影响了英国的一小部分，但其骑士精神也留给我们宝贵财产，在现代的今天依然能够发现骑士气质的遗留。
相关推荐链接：
下一篇：中国先秦时期的史学观念