在署名的98篇文献中，其涉及作者120名。其中独著81篇，占82.65%;2人合著12篇，占12.24%;3人合著5篇，占5.1%。合作比例为12.29%。有相对较高的合作性。

从单个作者(含合著者)发表的文献看，发表文章在2篇以上的作者5名(胡春华3篇、宋玉红3篇、艾鸿举2篇、蒋锦萍2篇、向德才2篇)，占作者数的4.17%，发表文献12篇，占署名文献数的12.24%。在署名的98篇中，按全部作者计,人均载文量只有0.82篇，按第一作者计,人均载文量也只有1.08篇。说明对这一问题的关注面虽然比较宽，但多数只是有感而发的议论，缺少深入的研究与探讨，更没有核心作者。在注明单位的65名作者中(多篇作者只计1次)档案局42人，占64.62%;档案馆3人，占4.62%;高校4人，占6.15%;其他单位16人，占24.62%。档案行政管理部门的同志对此问题的关注度明显高于其他单位的同志。

六、文献作者单位分布

从作者单位来看，134篇文献中，有作者单位的68篇(包括4篇两个单位作者合作的文献)，涉及单位59个。其中各级档案局34个，占单位数的57.63%;档案馆4个，占单位数的6.78%;大学4个，占单位数的6.78%;其他单位17个，占单位数的28.81%。单从文献作者单位上看，档案行政管理部门远远高于档案馆、高校及其他单位。

在篇标明作者单位的68篇文献中，涉及到18个省各级档案局的43篇，占63.24%;档案馆4篇，占5.88%;大学6篇，占8.82%;其他单位15篇，占22.06%。其中载文量在2篇以上的有5个，分别是：浙江省档案局6篇、江苏省档案局3篇、中山大学3篇、上海市档案局2篇、抚顺市档案局2篇，共发表文献16篇，占署名文献的23.53%。从不同类型单位的发文量上看，档案行政管理部门对此问题的关注程度同样远远高于档案馆、高校及其他单位。详见表一、表二。

七、文献研究层次分布

从研究层次来看：属基础研究61篇、占45.52%，属行业指导51篇、占38.06%，其他3篇、占2.24%。

八、文献关键词分布

从文献所用关键词看：在全中含有“档案执法业务指导”一词的134篇文献中，涉及关键词27个，30篇文献。其中以行政执法、档案行政管理部门、档案创新管理、档案工作、执法监督、黄河档案、档案法、法制建设、行政管理、档案、地方性法规、执法机制、依法治档、档案执法、档案法制为关键词的16篇，占53.33%。这表明作者在提取关键词时准确性较高，文献研究的主题与实际内容相符。

九、档案执法队伍建设研究文献的主要特点

从以上对档案执法队伍建设研究文献的分析来看，主要有以下特点：

1.从研究涉及的领域看，研究领域相对集中。相关文献主要集中在档案及博物馆学与行政法及地方法制两个学科，其中档案及博物馆学占到全部文献量的近8成。

2.从期刊所属学科看，无论是涉及的期刊数量(24档/36全)，还是刊载文献的数量(117档/134全)及刊均载文量(4.88档/3.72全)，档案学期刊是关注与研究此问题的主要阵地，其中档案学核心期刊又是档案学期刊中的主力。

3.从不同类型单位看，各级档案行政管理部门对此问题研究的关注度，要明显高于一般档案工作部门(档案馆、档案处、档案科、档案室)和高校。而各级档案行政管理部门又以地市级档案行政管理部门更为关注。在34个档案局(涉及18个省)中，省级8个，地市级22个，县区级4个。地市级档案局对此问题的关注程度最高，其次是省级档案局，关注度相对较低的是县区级档案局。

4.从时间上看，研究前期呈小幅度波动起伏上升，中期大幅上升并维持了数年，后期保持了相对平稳略有波动。

5.从研究尚的各种分布来看还比较分散。无论从学科分布、杂志分布、作者分布，还是作者单位分布、研究层次分布和关键词分布。都显见出整个研究零散而浅显，没有形成体系，更没有核心作者、核心研究者和研究机构。

精品学习网 档案学栏目