1959年7月，甘肃武威磨咀子六号汉墓出土汉简四百八十枚，以木简居多，竹简较少。其中除十一枚为日忌及杂占简外，其余四百六十九枚均为《仪礼》简。[19]武威出土的汉简《仪礼》，被认为是“从所未有的发现”。如陈梦家说，“先秦典籍的原本，今已无存。今欲见汉代典籍的面貌，大约不外帛本、简本、纸本和石本。帛本、纸本未有出现，而近世在洛阳故城南太学遗址所出的熹平石经，其中虽有《仪礼》残石，散在四方，就可以搜集到的仅有数百字(详《汉石经集存》第三九二至四七○号)。今此所出《仪礼》，竹简、木简并有，存四百六十九简，二万七千三百三十二字，首尾完整，次第可寻，实为考古发现上非常的一件大事。”[20]后来简本和帛本汉代文献屡有发现[21]，当然非二十世纪五十年代所能预见，但是武威汉简《仪礼》发现的意义和整理的功绩依然未能稍减。
武威汉简《仪礼》甲、乙和丙本不但有竹、木之异，它们之间的内容亦有所异，甲、乙本是《服传》而丙本是《丧服》经记。甲本七篇篇首题记篇题篇次，反映其编次和今本编次不同，和两戴本及刘向《别录》本亦不同。不但篇次不同，篇题亦有所异。陈梦家指出，“甲本将士礼置于前半，而将诸侯大夫礼置于后半，其先后次第似有胜于两戴与《别录》者。”[22]
经过整理和研究判定，“武威出土甲、乙、丙三本《仪礼》九篇，除甲、乙本《服传》和今本有很大的出入外，，梦家先生于一九六○年六月至七月间去兰州参加了这批简的整理和研究工作。”(《汉简缀述》，中华书局1980年10月版，第317页)徐苹芳《中国汉简的发现与研究》也说陈梦家“1960年起研究汉简”(《汉简研究的现状与展望》，´92年汉简研究国际讨论会报告书，关西大学出版部1993年12月版，第40页)。王世民《〈尚书通论〉前言》也说其事在一九六○年六月(《尚书通论》，河北教育出版社2000年12月版，第4页)。本文从一九六○年说。
[2]周永珍：《忆梦家先生》，《文物天地》1990年3期。今按：《武威汉简》，甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所编著，文物出版社1964年9月版。
[3]陈梦家1956年在《尚书通论》初版序中写道：“我于二十五年前因研究古代的宗教、神话、礼俗而治古文字，由于古文字研究而转入古史研究。”据周永珍说，“在甲骨学上，他对董作宾的‘贞人’说和甲骨断代有所补充和纠正，将所谓‘文武丁卜辞’，区分为‘?组’、‘子组’和‘午组’，首先作出它们应属武丁时期的推断。所作西周铜器的断代研究，对郭沫若创立的标准器断代法也有进一步的发展，从不同角度把分散的铭文内容串连起来，探寻判断年代的根据，阐述重要史事和典章制度，并且比较深入地研讨了铜器的组合、形制和花纹问题。”“另外，他还对《尚书》、《竹书纪年》等古史文献、西周年代、六国纪年和历代度量衡问题等，作过一定的专门研究。”周永珍：《陈梦家》，《中国大百科全书·考古学》，中国大百科全书出版社，1986年8月版，第68页。
[4]《李学勤集》，黑龙江教育出版社1989年5月版，第41页至第46页。
[5]《走出疑古时代》，辽宁大学出版社1994年3月版，又修订本1997年12月版，第1页至第19页。
[6]商务印书馆1945年版。
[7]商务印书馆1957年版;又增订本，中华书局1985年10版。
[8]陈梦家发表的历史文献研究论文，还有《古文尚书作者考》(《图书季刊》新4卷3、4期，1944年)，《汲冢竹书考》(《图书季刊》新5卷2、3期，1944年)，《尧典为秦官本尚书考》(《清华学报》14卷1期，1947年)，《世本考略》，《周叔弢先生六十五岁生日纪念论文集》，1950年)等。
[9]郭沫若：《青铜时代·〈周易〉之制作年代》，《郭沫若全集》历史编第1卷，人民出版社1982年9月版，第381页。
[10]陈梦家：《郭沫若〈周易的构成时代〉书后》，郭沫若《周易的构成时代》附录，长沙商务印书馆1940年版。
[11]科学出版社1956年版，中华书局1988年版。
[12]《考古学报》1955年至1956年。
[13]学习生活出版社1955年版。
[14]《文物参考资料》1954年5期。
[15]《考古学报》1984年2期。
[16]李学勤：《周易经传溯源》，长春出版社1992年8月版，第2页，第3页，第5页，第13页，第127页，第128页，第134页，第137页，第178页，第179页，第192页，第197页，第213页。
[17]转见周永珍：《忆梦家先生》，《文物天地》1990年3期。
[18]李学勤：《周易经传溯源》，长春出版社1992年8月版，第213页。
[19]武威《仪礼》简共有三本：①甲本木简，宽0.75厘米，长55.5-56厘米，约合汉尺二尺四寸，共七篇：《士相见》十六简，《服传》五十七简，《特牲》四十九简，《少牢》四十五简，《有司》七十四简，《燕礼》五十一简，《泰射》一百○六简，共三百九十八简;②乙本木简，宽0.5厘米，长50.05厘米，约合汉尺二尺一寸，只《服传》一篇三十七简;③丙本竹简，宽0.9厘米，长56.5厘米，仍约合汉尺二尺四寸，《丧服》一篇三十四简。
[20]甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所：《武威汉简》，文物出版社1963年9月版，第4页。
[21]参看骈宇骞、段书安：《本世纪以来出土简帛概述》，万卷楼图书有限公司1999年4月版;陈松长：《帛书史话》，中国大百科全书出版社2000年1月版;王子今：《简牍史话》，中国大百科全书出版社2000年1月版。
[22]甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所：《武威汉简》，文物出版社1963年9月版，第12页。
[23]甘肃省博物馆、中国科学院考古研究所：《武威汉简》，文物出版社1963年9月版，第13页。