在新诗近百年的生命历程中，始终伴随着对其自身主体性建构的不懈努力，诗歌创作实践和理论探索在中外诗学资源中东奔西突， 详细内容请看下文汉语新诗概念。

迄今难以博得对它的工作成绩的首肯。同时，不懈的努力仍在焦虑中坚持。近年，在对新诗建设的宏观把握中，“汉语新诗”这一概念崭露头角，人们寄望它能廓清新诗诗学的某些纠结。对这一概念的阐发，令人认识到，这或许接触了新诗主体性建构工程的关键部位，从此处入手，十分有利于厘定长期以来人们所关切的一系列关乎新诗本质属性的问题。

诗人、学者傅天虹先生对“汉语新诗”概念的思考和阐述， 深入到了新诗的语言学基础部分，接触了新诗主体性建构的根本。“汉语新诗”的提法近年陆续出现在新诗研究中，傅天虹先生是较早把它作为新诗诗学的一个基本范畴来展开论述并大力推介的。这一诗学范畴本身的建设对汉语新诗和汉语新诗学建设发展的积极意义，值得认真估量。

统观新诗诞生以来获得的那些称谓，可以认为，经傅天虹先生阐释的“汉语新诗”是一个创新性的、并可能是终结性的命名。它的要害是揭露了中国新诗的“汉语性”本质，这是傅天虹先生汉语新诗学学术建构理念的内核，它是从方法论起始的对新诗具有本体论意义的正本清源的诗学主张。

“汉语新诗”从汉语言文学的意义上认定了新诗的基本内涵，突出了新诗的主体性价值，这是新诗安身立命的根本。对“汉语新诗”概念的思考，以汉民族母语文化为中枢，接通古典——现代、中国——西方的诗学资源，铺就四通八达的诗学思考路径。这一概念内涵丰富，开放包容，边界清晰。它具有广阔的阐释空间，本文试从其语言内涵、诗学内涵和文化内涵方面作一辨析。