编辑:sx_yangk
2014-12-10
美国学者塞缪尔·黑斯是环境政治史研究方面的代表人物,他提到技术的使用必然会涉及到成本和效益的问题,下面是编辑老师为大家准备的非政治因素政治化概述。
环境问题治理中不同环境主体之间的利益博弈,以及各个主体为了实现自己利益最大化所凭借的“工具”,为环境问题的研究提供了新的视角。在环境政治史的视角下,有关环境问题治理过程中各方张力的著作不是很多,所以本文以此为切入点,围绕着不同环境主体的利益之争进行论述。通过利益之争,看其背后隐藏的深层的东西。
首先有关科学技术异化的文章有:《从实践论的观点看科技异化问题》,从实践论的观点对科学技术异化的概念、变现、根源及科技应用的实践原则进行论述,科技异化是在实践中产生的,科技异化的根源不在科技本身,而在于科技的运用。科技成为某些个人、集团谋私私利的工具。《对科学技术异化的当代审视和解读》,论述科技本身是中立的,但应用的结果却不再客观中立,其潜在的价值受到经济和政治利益的支配。
环境治理中科学技术手段的政治化
随着现代科学技术的迅猛发展,科技逐渐成为社会发展的强大动力。科技是人类实践活动的产物,人类发明科学技术的目的是为人服务,在实际应用中科技促进了社会发展,给人类带来巨大的利益,同时也给人类带来了灾难,如科学技术在环境治理中的应用,有时候不但没有改善环境质量,反而适得其反。我们对此不得不进行反思,科技究竟是给人类带来福利还是灾难呢?马克思曾说:人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关”。科技在人的利益的支配下,可以服务于任何目的,既可以为善也可以为恶。学界认为科技成为一种异己的敌对力量,危害社会,对此称之为“科技异化”。
标签:政治学论文
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。