5.研究方法问题

马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义是我们进行中国政党制度研究的根本方法　。在这一根本方法指导下，运用各种具体方法是深化和拓展中国政党制度研究的必由之　路。但在运用各种具体方法时，有些问题值得进一步思考。

(1)关于比较方法。比较方法是中国政党制度理论研究的基本方法，但比较方法本身也　存在缺陷，运用不当会使我们的研究结果出现很大的片面性，正如列宁所说：“任何比　较都不会十全十美，这一点大家早就知道了。任何比较只是拿所比较的事物或概念的一　个方面或几个方面来相比，而暂时地和有条件地撇开其它方面。我们提醒读者注意一下　这个大家都知道的但是常常被人忘掉的真理。”(注：王邦佐：《政治学的繁荣和发展　需要理论创新》，《政治学研究》，2001年第1期。)因此要克服片面性，增强科学性，　惟有提高比较的全面性。当前应拓展这样四个维度的研究：一是发展中国家政党制度的　比较研究;二是亚洲国家政党制度的比较研究;三是前东欧共产党国家多党合作制的比　较研究;四是中国政党制度历史形态的比较研究。通过多维度研究，才有可能科学揭示　中国政党制度的历史必然性和发展的方向性。

(2)关于理论联系实际的方法。理论联系实际是一个老生常谈的话题，也是中国政党制　度研究中需要强调的问题。从近年来中国政党制度研究的现状看，理论与实际分离的倾　向比较明显。一方面是实际工作者缺少从政治发展尤其是从中国民主政治发展角度的理　论思考;另一方面是理论工作者对中国政党制度的实践了解不够，缺少理论研究的现实　基础。只有实现理论工作者和实际工作者的紧密联系，共同研究，才有可能实现中国政　党制度理论不断创新发展，因为“政治生活为政治学的发展提供了丰富的素材，政治学　研究如果离开了现实，缺乏对政治现实的回应性就成了‘无源之水，无本之木’”。“　中国的政治学学者更应从中国的现实问题出发，创

建自己独特的理论体系。”

通过小编为大家分享的中国政党制度理论研究 ，希望对大家有所帮助。