2、根据解释主题与效力的不同分类

(1)正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。正式解释有时也称有权解释。根据解释的国家机关的不同;法定解释又可以分为立法、司法和行政三种解释。

(2)非正式解释，通常也叫学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。

是否具有法律上的约束力是区别正式解释与非正式解释的关键。

3、根据解释尺度的不同分类

(1)限制解释。这是指在法律条文的字面含义显然比立法原意广时，作出比字面含义窄的解释。

(2)扩充解释。这是指在法律条文的字面含义显然比立法原意窄时，作出比字面含义广的解释。

(3)字面解释。这是指严格按照法律条文字面的通常含义解释法律，既不缩小，也不扩大。

4、根据解释自由度的不同分类

(1)狭义解释：狭义解释，又称严格解释，强调法律条文字面上的含义，严格地理解与把握整个法律的精神，较少解释的自由度。普通法系国家，特别是英国倾向于狭义解释 。 (2)广义解释：广义解释称较自由的解释，强调不拘泥于文字的、比较自由的解释。一般法官尊重立法者原意，不愿违背法律条文规定，但在一些特殊社会条件下会作出转变法律字面含义，甚至转变立法原意的解释。

1.4 法律解释的特征

1、法律解释的合法性特征

法律解释的合法性原本就属于法律解释的原则， 这一原则强调法律解释是一种在立法之后的活动， 从解释主体、程序到解释的结论都应符合法律的要求， 最起码不能违背法律。法律在这里包括各种法律规范、法律原理、法律价值和精神。在这里， 我们把法律解释的合法性当成法律解释的特征， 主要是基于我们前面对法律解释与解释法律的区分。我们认为， 法律解释应当是一种体现法律的规范意旨和法律价值的活动， 为保证这一活动的严肃性， 法律解释应首先解决其有效性理由。而解释要想有效， 就必须是一种从主体到内容的合法性解释， 否则就谈不上解释结果的有效性理由。法律解释的合法性要求排除解释的任意武断性，从而保证解释是一种正确的解释。

2、法律解释的循环性特征

法律解释应当作出正确的、合法性的解释， 揭示法律和事实中所隐含的作用。解释的循环理由一直是传统解释学要作出合理解释的核心理由。解释的循环特征不仅围绕着一般的解释学家， 而且也困绕着法律解释者。对法律解释者来说，起码有两重关系的循环。一重关系是解释者在学习法律时遇到的循环， 这就是对每一个法律的学习者来说， 法律已先于主体并以整体的、传统的方式而存在， 主体学习法律必须从部分开始， 但这时的学习者由于不能从整体上把握法律的作用， 因而就不能正确地理解法律。因而必须一部分一部分地学习法律， 待对法律有了较为系统的掌握以后， 还必须回过头重新学习法律， 因为此时的学习者已对法律有了整体的认识。在这时学习法律， 就能更深入、更准确理解和掌握法律。学习法律的过程就是这样一个循环往复， 不断进行的过程。法律解释的这一循环表明，虽然法官在判案时只适用少数几个规范， 但并不意味着每一规范都独立存在， 任何规范都是法律体系中的规范， 单一规范不能脱离整体而存在， 当然， 若没有个别法律， 法律整体也不会存在。解释者在解释法律时也应反复在个别规范和整体法律之间不断循环， 只有这样才能对法律作出正确的理解和解释。解释者在法律文本的部分与整体之间的循环只是从一个方面保证着法律解释的正确性。解释者除了把握这一循环以外， 还必须注意法律与事实之间的循环。这主要是因为， 法律解释的目的不纯粹是为了准确地理解法律，而是要把这种理解和解释应用到司法实践中， 解决各种纠纷。那么在这种情况下， 解释者就不能忽视事实理由， 而解释者要重视这一理由， 就难免在事实与法律之间进行循环理解。

上文就是精品学习网给您带来的分析法律解释及其方法，希望可以更好的帮助到您!!