您当前所在位置:首页 > 论文 > 医药卫生

组织多普勒评价蒽环类和非蒽环类化疗药物对肿瘤病人左心室功能

编辑:sx_zhangwl

2013-03-25

【编者按】医药论文是科技论文的一种是用来进行医药科学研究和描述研究成果的论说性文章。精品学习网论文网为您提供医药论文范文参考,以及论文写作指导和格式排版要求,解决您在论文写作中的难题。

组织多普勒评价蒽环类和非蒽环类化疗药物对肿瘤病人左心室功能

【摘要】 目的 探讨组织多普勒技术(TDI)在评价蒽环类药物(ATC)对肿瘤病人左心室功能早期损害方面的临床应用价值。方法 50例肿瘤病人依据是否应用ATC化疗分为ATC化疗组(Ⅰ组)26例,非ATC化疗组(Ⅱ组)24例。测定并比较化疗前和化疗后6个月的常规超声心动图参数及组织多普勒参数。结果 组织多普勒显示化疗后Ⅰ、Ⅱ组二尖瓣瓣环之心室舒张早期运动速度峰值(Em)均较化疗前有明显降低(t=3.01、2.23,P<0.01、0.05),心房收缩期运动速度峰值(Am)均较化疗前明显升高(t=2.96、2.16,P<0.01、0.05),Em/Am均较化疗前明显降低(t=2.81、2.09,P<0.01、0.05);Ⅰ组收缩期运动速度峰值(Sm)较化疗前明显减低(t=2.43,P<0.05),但Ⅱ组Sm化疗前后差异无显著性(t=2.00,P>0.05);化疗后Ⅰ组TDI参数值变化与Ⅱ组比较差异有显著性(t=2.03~2.08,P<0.05);但射血分数(EF)、短轴缩短率(FS)等常规左心室短轴收缩功能参数在化疗前后差异无显著性(t=1.99~2.03,P>0.05),仅有13例(26%)病人出现常规左心室舒张功能指标异常。结论 TDI技术能更早、更敏感地评价ATC对肿瘤病人左心室功能损害。

【关键词】 超声心动描记术 多普勒 蒽环类 药物疗法 心室功能,左

[ABSTRACT]ObjectiveTo evaluate the clinical significance of tissue Doppler imaging (TDI) in assessing the damage of left ventricular function caused by cardiotoxic anthracycline chemotherapy in patients with malignancy.MethodsFifty patients with malignancy were divided into two groups: those treated with anthracycline as group Ⅰ; others treated with other chemotherapeutics as group Ⅱ. Echocardiography and TDI were performed both before chemotherapy and six months later after the treatment. ResultsTDI showed that the peak motion velocity of mitral annulus during early diastolic period (Em) decreased (t=3.01, 2.23;P<0.01, 0.05) and peak motion velocity during atria contraction period (Am) increased, both were significantly (t=2.96,2.16,P<0.01,0.05) after chemotherapy. The ratio of Em/Am decreased markedly (t=2.81,2.09;P<0.01,0.05) in both groups. The peak motion velocity of mitral annulus during systolic period (Sm) obviously decreased after chemotherapy in group Ⅰ (t=2.43,P<0.05), while no significant changes were noted in group Ⅱ (t=2.00, P>0.05). The parameters of TDI were significantly different between the two groups (t=2.03-2.08,P<0.05). Parameters of echocardiography showed that left ventricular short?axis systolic functions after chemotherapy were not significantly different as compared with the data acquired before the therapy (t=1.99-2.03,P>0.05). Abnormalities of routine diastolic function index of left ventricle appeared only in 13 patients (26%). ConclusionCompared with echocardiography, TDI can detect the abnormalities of left ventricular function of patients with malignancy earlier.

[KEY WORDS]echocardiography, Doppler; anthracyclines; drug therapy; ventricular function, left

蒽环类药物(ATC)是一类对造血系统和实体肿瘤具有高效作用的抗癌药物,但心脏毒性却限制了它的临床应用。国外有学者认为其心脏毒性对很多癌症病人预后的危害要比癌症复发更大[1]。目前用来评估ATC心脏毒性的手段有许多种,但对于其引起的亚临床型心脏毒性的早期检测尚无一致见解。组织多普勒技术是近年兴起的无创性定量评估局部心肌功能的新手段,较常规超声心动图更客观准确[2]。但在评价ATC致心脏损害方面的报道很少。本研究通过对50例肿瘤病人行化疗前和化疗后6个月常规超声心动图参数及组织多普勒参数的测定,探讨该技术在评价ATC致左心功能早期损害方面的临床应用价值。

1 资料与方法

1.1 对象

选择我院肿瘤科2005年8月~2006年6月住院的化疗病人68例,化疗前经临床和相关辅助检查排除冠心病、高血压、心肌病、瓣膜病、肺心病及心肌炎和糖尿病等疾病筛选出病人50例。其中非霍奇金淋巴瘤15例,乳癌12例,急性淋巴细胞性白血病10例,肺癌8例,胸腺瘤5例,均经手术或穿刺病理检查证实。上述病人依据是否应用ATC化疗分为两组:ATC化疗组(Ⅰ组)26例,男14例,女12例,年龄26~75岁,平均(56.5±2.8)岁;非ATC化疗组(Ⅱ组)24例,男13例,女11例,年龄23~78岁,平均(55.8±3.1)岁。两组间年龄、身高、体质量和心率均无显著性差异。Ⅰ组病人均采用以表阿霉素(EPI)为主的化疗方案。自首次使用EPI至检测,病程最短1个月,最长7年(平均412 d)。EPI累积剂量20~486 mg/m2,平均206.18 mg/m2。

1.2 方法

所有病人在化疗前、化疗结束后6个月接受超声心动图检查。采用Philips Sonos?7500型彩色多普勒超声诊断仪,探头频率为2~4 MHz,该机配有TDI联机分析软件及光盘存储功能。

1.2.1 常规超声心动图参数测定 受检者左侧卧位,平静呼吸,经胸超声检查依据标准进行。先应用传统二维、M型超声分析估测心腔大小、室壁厚度、室壁运动,使用Teichholtz法测定左心室射血分数(EF)和短轴缩短率(FS);应用脉冲多普勒在心尖四腔心切面将取样容积放置在二尖瓣瓣尖水平获取二尖瓣血流频谱,并测定舒张早期左心室充盈峰速度(E)、心房收缩期左心室充盈峰速度(A)及E峰减速时间(DT);多普勒取样容积放置在左心室流入道与左心室流出道之间来分析左心室等容舒张时间(IVRT),即由主动脉瓣关闭到二尖瓣开放的间期进行估测。

1.2.2 组织多普勒参数测定 受检者左侧卧位,平静呼吸,连接心电图Ⅱ导联同步监测。取标准心尖四腔心切面,在TDI模式下,将取样容积分别置于二尖瓣前叶、后叶瓣环,记录组织多普勒频谱曲线,分别测量二尖瓣瓣环收缩期运动速度峰值(Sm)、舒张早期运动速度峰值(Em)、心房收缩期运动速度峰值(Am),并计算二尖瓣瓣环前后叶瓣环上述参数的均值及舒张早期与晚期峰值运动速度之比(Em/Am)。各参数均取3个心动周期的平均值。

1.2.3 统计分析 使用SPSS 11.0统计软件,计量资料以±s表示,组间变量比较采用成组资料t检验,化疗前后变量比较采用配对资料t检验。

2 结 果

2.1 化疗前后心功能指标比较

13例病人化疗后出现一项或多项常规左心室舒张功能指标异常(E/A<1、DT或IVRT延长),其中Ⅰ组9例,Ⅱ组4例。但两组左心室EF、FS等常规左心室短轴收缩功能参数化疗前后差异无显著性(t=1.99~2.03,P>0.05)。见表1。

2.2 组织多普勒指标比较

化疗后Ⅰ、Ⅱ组Em均较化疗前明显减低(t=3.01、2.23,P<0.01、0.05),Am均较化疗前明显升高(t=2.96、2.16,P<0.01、0.05),Em/Am比值亦均较化疗前明显减小(t=2.81、2.09,P<0.01、0.05);化疗后Ⅰ组Sm较化疗前有明显减低(t=2.43,P<0.05),但Ⅱ组Sm化疗前后差异无显著性(t=2.00,P>0.05)。化疗后Ⅰ组TDI参数变化与Ⅱ组比较,差异有显著性(t=2.03~2.08,P<0.05)。见表2。表1 化疗前后心脏结构与心脏收缩功能差值比较表2 化疗前后两组之间TDI差值比较

3 讨 论

标签:医药卫生

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。