2.3.1量效实验 详见实验2.1.3ED50的测定。

2.3.2时效实验 取健康昆明种小鼠40只，随机分为两组，每组20只，分组同ED50的测定(详见实验2.1.3)。各组小鼠灌胃抗MES惊厥最大效应量后，分别于15、30、45min，1、2、3h……用上述同样参数刺激，记录抗MES数，计算抗惊厥率。

2.3.3药效动力学参数计算 先将上述测试结果作房室模型拟和，检测是否符合一室模型，药效动力学参数按量效方程、时效方程、时间—体存生物相当药量方程等计算。 3 结果

3.1僵蚕和蜈蚣醇提物抗MES效应比较

3.1.1量效关系比较 这两种醇提物均有不同程度的抗MES作用，且量效呈正相关性。蜈蚣的最大抗惊厥率为20%，僵蚕的最大抗惊厥率为40%，与生理盐水对照组比较差异有统计学意义，但均不及拉莫三嗪。

3.1.2效能比较 僵蚕(SS)的效能大于蜈蚣(CP)，但均不及拉莫三嗪。

3.1.3效价强度比较 僵蚕(SS)ED50值小于蜈蚣(CP)，表明僵蚕组的效价强度大于蜈蚣组。

3.1.4时效关系比较 两种受试中药醇提物均在给药后30min起效，1h左右达峰，但作用持续时间有所不同，蜈蚣的作用持续时间最短仅达2h，僵蚕可达4h。

3.2僵蚕和蜈蚣醇提物抗MET效应比较 两种受试中药醇提物与生理盐水对照组比较均使小鼠的MET惊厥潜伏期延长，差异具有统计学意义，其中，僵蚕组的惊厥潜伏期较LTG组长，但差异无统计学意义。抗MET惊厥率与小鼠的病死率，三药与对照组相比均差异无统计学意义。

3.3僵蚕和蜈蚣醇提物的药效动力学比较研究

3.3.1量效研究 两种受试中药醇提物均有抗电惊厥作用，从线性方程可知，两药量效呈正相关性，效应达峰时间均在1h左右。

3.3.2时效研究 根据两种单味中药的测试结果进行房室模型拟和，均符合一室模型。各药均在给药后30min起效，1h左右达峰;通过时效消除方程预测的作用期由长到短依次为：僵蚕、蜈蚣。

3.3.3时间—体存生物当量研究 从所测的效量半衰期来看，两药平均在1.0h以内，均属于短半效期制剂。

4 讨论

综上所述，僵蚕和蜈蚣醇提物均能不同程度地抑制MES和MET发作，但其抗痫有效成分及抗痫机制目前还不十分清楚，有待于深入研究。

参 考 文 献

[1]侯田臻，孙半润.抗癫痫中药处方的统计分析.中国医院设计，2001，8(1)：44-45.

[2]韩双红.蜈蚣的研究进展.天津药学，2002，14(5)：13-15

更多精彩内容请点击：  论文>医药卫生