（3）中药品种的不确切。马兜铃属含马兜铃酸的中草药如某些品种的木通，防已等对肾间质有毒性损害早有报导.故在临床应用中一般木通用量不超过6克。这样谨慎用药即便使用了含马兜铃酸的那些品种的木通，也不会导致脏器损伤。而不含马兜铃酸的某些品种的木通，如川水通则可以较大剂量的安全使用。近年来国内在中草药出口时忽略了对某些有毒品种的辨别，致使某些有毒品种和无毒品种混杂，这也是造成某些中草药的毒副作用在西方显得有些突出的原因之一。（4）中药本身的毒副作用。和世界上其他各种民族传统医药学相比，从总体上看中草药的临床效果和作用强度是其他草药所不及的。这确实是中医药的优势。但是～些中草药有毒副作用，特别是某些常用的中草药也有毒副作用，这在中医药走向世界，而外界对中医药的了解还很不够的今天，的确是应该严肃对待的重大问题。

三国内外密切配合，重视并深入研究中药的毒副作用目前海外医学界和公众舆论极其关注中草药的毒副作用。不从根本上解决有关安全使用中草药的理论问题和实际问题，中医药走向世界就面临巨大的挑战。我们曾经提出中医药走向世界由海外导向（14）的问题并不是危言耸听。如果中国医疗管理部门和医学界在21世纪高科技的框架里建立不起中医药的现代化理论体系和管理体系，并被外国接受；那么国外，特别是对中医药走向世界有举足轻重作用的西方国家就会根据他们的理解和认识建立他们允许中草药进口的规则。有迹象表明这种规则很可能以偏概全，并从整体上肢解中草药体系。一但他们的规则制定了，中医药走向世界就会受制于人。20世纪末在西方的医学词汇里无端地冒出了什么中药肾病（Chinese Herbs Nephropathy）的新名词，而且简直成了百口莫辨。中国的中医药界有必要对中草药的毒副作用进行冉认识；有必要与国外的同行建立起广泛的中医药科研合作关系。没有这种合作关系就不可能使国外的同行率先正确理解中医药，也就不可能正确导向国外的公众舆论。我们建议：

（l）充分发挥国内现有中医药科研队伍的骨干作用，充分利用海外中医药学者提供的最新信息和渠道，积极开展国际中医药的科研合作。当前特别要抓好对中药毒副作用的合作研究。

（2）充分发挥海外中医药学者判断国际中医药发展动向迅速准确的长处。国内的中医药专业期刊与新闻媒介必须注重与世界同行接轨，密切注意国外的学术动向和舆论动向，积极做好有关中医药的正面宣传工作。

（3）充分发挥海外中医药学者身居海外的优势，在海外高校与科研部门建立中外合作的中医药研究基地。利用国外的资金，人员，技术和设备进行当地急需解决的中医药课题研究。使中外合作的中医药研究成为当地的科研项目，就地解决所遇到的问题。

（4）国内中医药的管理政策应考虑海外中医药队伍的建设。从中国向海外输出高层次的中医药人才不是一个短期行为，必须建立对海外中医药队伍的长期联系。这种联系的核心是业务上的互相促进与合作，目的是推进中医药走向世界。关于这方面的工作现在才刚刚开始，有待进一步落实。

总之，在英国和其他西欧国家出现有关中药毒副作用的报导，和当地医学界对某些中药的质疑并不是一件坏事。任何真正科学的东西都是在经过正反两面多次的检验之后才被人类共同接受的。西医西药被人类广泛认同是如此，中医中药如果被人

关于在英国应用中药出现毒副作用的报导与对策研究就为朋友们整理到此，希望可以帮到朋友们！ 

相关推荐：中医学论文：略论吴尚先的外治特色及成就‍

中医学论文：浅谈肺结核病中药辩证施药疗效