编辑:
2016-09-05
(三)、职工利益的法律保护。劳动权是宪法赋予的权利,任何人不得加以限制和剥夺。职工是公司利益的真正创造者,他们的利益理应得到《公司法》、《劳动法》等部门法的周密保护。然而,公司实践的现状并不总是如此,许多情况下,职工除了创造剩余价值之外,还要忍受雇主的层层盘剥,诸如不提供相应的劳动保障,不提供技术培训,克扣、延付、拒付工资等。所以,我们的立法应当强化公司对劳动者承担的社会责任,从维护职工利益出发,周密地保护好劳动者的每一项权利。我们可借鉴欧洲一些工会势力比较强大的国家的立法经验,在确保公司经济民主、吸收职工参与公司机关等方面予以完善。在现有的基础上,继续健全并充分利用集体谈判机制,真正落实职工组织和参加工会的权利,建立健全职工罢工权制度,积极完善公司内部职工股的设立与运营体制,同时,努力探索适合我国国情的职工参与公司机关的模式并真正落实到位。只有这样,才能激发职工的工作热情,提交公司的经济效益,增强公司的竞争力,从而最终实现各方利益主体的“共赢”。
(四)、公司的利益与经营者利益的法律保护。经营者是公司的高级职员,与职工以自己掌握的工业科学技术为公司提供劳务一样,经营者以自己的经营管理知识为公司提供劳务,一定程度上讲,有关法律如劳动法对职工的保护同样适用于经营者。同时,由于经营者与普通职工相比在公司中处于更为有利的地位,因而,出于衡平保护的理念,对经营者的保护不必像职工那样周延,作为一项制度设计或者立法要求,经营者与普通职工相比对公司应承担更多义务。无论是基于英美法的董事会代理人说、受托人说还是基于大陆法的董事会受任人说,董事会的制度价值应以公司的利益为取向是不存在疑问的。正是在这种意义上,我们可以说,对公司的利益的保护就体现为对公司董事会的制约,董事会任何违背法律和公司章程规定的行为,均有可能构成对公司的利益的侵犯。制约董事会的具体表现方式可以是董事对公司所负担的民事义务,以及违反义务时所承担的责任。一般认为,董事对公司所承担的义务有两种:(1)受信托义务,[10]这种义务又包括两种义务,即注意义务与忠实义务。前者是指董事在管理公司事务时,应当尽到一个有理性的,谨慎的人在同样情况下所尽到的注意。后者指董事在执行公司业务时或在担任公司董事职位期间必须全心全意为公司服务,不得追求公司的利益以外的利益,亦不得追求个人利益。(2)制定法及章程上的义务,指董事在管理公司事务时,必遵守公司制定法和其他制定法及章程上规定的义务,由于公司的性质、规模不同,董事义务也不尽相同,但总的来说,这两种义务是董事所负担的最主要的义务。
董事的责任包括董事对公司的责任,董事对股东及债权人的责任。董事对公司的责任可归纳为以下几项:其一,董事的资本充实责任。日本商法规定,公司成立时的第一任董事、监事也是设立责任人,与发起人连带负担各种资本充实责任,包括出资认购责任、出资缴纳责任、给付担保责会以及差额填补责任。[11]其二,董事对其实施的违法以及违反章程的行为给公司造成的损失,承担赔偿责任。其三,董事对违反规定支付股利或分配盈余的行为,负连带清偿未偿还部分金额的责任。[12]其四,董事对其允许违规借贷的行为,承担民事责任。[13]其五,董事参与董事会违法决议而承担的民事责任。其六,董事违反竞业禁止的规定实施竞业行为所得收入归公司所有,董事因此给公司造成的损失,负赔偿责任。其七,董事对越权行为所承担的民事责任。[14]关于董事对股东和债权人的责任,其理论依据是董事所负担的注意义务和勤勉义务,如果董事违反这些义务,除非得到法律、股东会决议、董事会决议的赦免,否则必须对他们承担责任。虽然国外也有学说主张董事不对股东承担责任, [15]但现在的通说认为股东和债权人是相同的利害关系人,董事对他们均负有同等的保护义务,笔者赞同此说。
注释
[1]梅慎实着《现代公司治理结构规范运作论》,中国法制出版社, 2002年版 ,。
刘俊海着《公司的社会责任》,法律出版社,1999年版,第90页。
刘俊海着《公司的社会责任》,法律出版社,1999年版,第90页。
黄子凯《浙江省政法管理干部学院学报》,2001年第3期。
按照一些学者的观点,从内涵上看,公司利益应当被理解为公司作为法人所享有;从非延上看,公司囊括了包括股东职工、债权人、消费者等利益相关者的利益。此种观点容易导致概念使用上的混乱,可能会使某些不法的利益相关者借公司利益之名实为自己利益之实损害公司利益。
[美]理查德。A.波斯纳着《法律的经济分析》,中国大百科全书出版社,1997年版, 第517页。
张民安着《公司法上的利益平衡》,北京大学出版社, 2003年版 ,第271页。
张民安着《公司法上的利益平衡》,北京大学出版社,2003年版 ,第136页。
梅慎实着《现代公司治理结构规范运作论》,中国法制出版社, 2002年版, 第508页。
[10]梅慎实着《现代公司治理结构规范运作论》,中国法制出版社, 2002年版 ,第507页。
[11]日本《商法》第266条之(一)第5项。
[12]美国《示范公司法修正本》第8章第3节第3条。
[13]美国《示范公司法修正本》第8章第3节第3条。
[14]毛亚敏着《公司法此较研究》,中国法制出版社,2002年版,第190页。
[15][韩]李哲松着 吴日焕译《韩国公司法》,中国政法大学出版社,2000年版,第497页。
其他参考文献:①赵旭东《公司法学》,高等教育出版社, 2003年版。
②[美]R.W.汉密尔顿《公司法》,中国人民大学出版社 ,2001年版。
③张景峰《均衡公司利益关系法律关系法保故障探讨》,载《洛阳工学院学报》,2002年 第3期。
④虞政平《违法分配公司利益的责任追究》,载《法律适用》月刊,2003年第3期,总第236期。
⑤叶林《中国公司法》,中国审计出版社, 1997年版。
那么关于公司利益的内容就介绍到这了,更多精彩请大家持续关注我们网站。
相关推荐:
标签:公司研究论文
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。