您当前所在位置:

关于二氧化碳封存选地研讨

2012-09-26

【编者按】:化学论文是科技论文的一种是用来进行化学科学研究和描述研究成果的论说性文章。精品学习网论文网为您提供化学论文范文参考,以及论文写作指导和格式排版要求,解决您在论文写作中的难题。

气候变化对人类生存和发展提出了严峻挑战。目前科学界主流观点认为,因人类燃烧大量化石燃料而释放的温室气体(主要是CO2),是导致自工业化以来全球平均气温升高的主要原因。二氧化碳捕集与封存(CO2CaptureandStorage,CCS)技术作为稳定大气温室气体浓度的减缓行动组合中的一种选择方案,受到广泛关注。CCS是指“将二氧化碳从工业或相关能源的排放源分离出来,输送到一个封存地点,并且长期与大气隔绝”;包括捕集、运输、封存等环节。CO2的安全封存是CCS的最终落脚点,从某种程度上讲封存的可行性决定了CCS技术的可行性。同时,这也是碳捕集与封存过程中风险最大的一个环节,因此选择适合CO2长期封存的地质层显得尤为重要。CO2地质封存地必须使用系统的筛选过程,综合考虑盆地大小和深度、地质特性、水文地质、地质热力学特性以及自然资源、基础设施等因素,同时还与经济、政治、社会因素紧密相关。评价系统对每个标准分配适当的权重,并依据每个标准对封存场所打分然后排序。建立完善的封存场地的选择标准,是选择合适封存地点、确保安全封存的前提条件。为了确保CCS项目能够安全、顺利开展,国外有关专家、学者就封存场地的选择及特征描述进行了研究。巴楚(Bachu)在盆地级别上给出了15条对封存场地的选址标准[1]。这些标准可以分为五大类[2]:(1)地质特性;(2)水文及地热特性;(3)油气资源及产业成熟度;(4)经济合理性;(5)社会、政治因素。卡尔迪(Kaldi)和吉布森-普尔(Gibson-Poole)在巴楚(Bachu)和CSLF(碳封存领导人论坛)2007年[3]所做工作的基础上,按照研究对象尺度以及不确定性,将封存场址选择划分为地区级筛选与盆地级筛选,除建立盆地级筛选标准外,还相应提供了在国家级别上筛选沉积岩盆地的标准体系[4]。欧德伯格(Olderburg)基于CO2封存地泄露可能性及其影响建立了一套封存场地筛选及排序框架[5]。与此同时,针对目前技术上成熟的CO2地质封存媒质,肖(Shaw)等提出了用于CO2-EOR的油气藏快速筛选、排序方法[6];查德威克(Chadwick)等编制了《深部咸水层CO2封存最佳实施手册》[7]。另一方面,一些国际组织和国家政府正在改善法规管理体系和CCS推行机制,建立有利于CCS的认同以及安全、快速发展的环境。目前已出台的CCS管理法规包括欧盟《碳捕集与封存指令》[8]、美国的《CO2捕集、运输和封存指南》[9]、澳大利亚《CO2捕集与封存指南-2009》[10]以及挪威船级社(DNV)编制的《CO2QUALSTORE—CO2地质封存场地和项目的选择、特征描述和资格认证指南》[11]。这些针对CCS项目的管理文件,都涉及封存选址的制度化与规范化,为实施CO2地质封存提供了法律框架。目前国内CO2地质封存还处在示范阶段,有关注入、封存的场地选择及特征描述的实际经验不多,缺少明确的、量化的场地选择标准和场地勘察技术。因此,有必要在现有文献的基础上,着重对选址标准的关键特征进行分析与汇总,为将来中国建立CO2地质封存选址标准提供借鉴与依据。

1CO2地质封存选址的一般流程及主要标准CO2地质封存选址是一个系统的过程。根据欧盟《碳捕集与封存指令》,描述场地、评估封存可行性及潜力分为三步:首先收集潜在封存场地的数据信息;第二步建立封存场地的3D静态地质模型;第三步是描述封存地的动态特性,对其进行敏感性分析及风险评估,论证在允许的注入速度下,能够埋存特定量的CO2,并且不会造成不可接受的风险。本文关注的是选址标准的静态特征,未涉及后期的动态模拟仿真及敏感性分析、风险评估。此外根据研究对象的规模,需要对潜在的CO2封存场地进行逐级遴选。借鉴两阶段筛选法[4],首先是在盆地级别上进行评估,该过程往往用在进行封存容量评估和现场勘察前,大尺度评估一个沉积盆地封存CO2潜能的优劣,确定沉积盆地的适宜性;而后在此基础上对具体的封存场地进行更为详尽的挑选。随着研究对象不断具体与细化,对筛选标准的详细程度和数据的精确性要求不断提高,相应地,需要投入更多的时间和成本。CO2地质封存选址的一般流程如图1所示。无论是地区级筛选还是盆地级筛选,其筛选标准都可分为排除标准和适宜条件两类。一旦满足某一排除标准,一般便不对其作进一步考虑,比如不可接受的泄露风险或者遭到公众强烈反对。个别排除标准会随着时间发生改变,比如项目的经济性、尚在生产中的油气田的可行性。所谓适宜条件是指一些筛选特征可以使得一个研究对象优于另一个。适宜条件是一系列理想指标,这些标准需要平等对待。即使一个场地没有满足其中一个标准,不能立刻将其剔除,只是降低了它的可取性或适宜度。

根据目前国内外对场地选择标准的基本认识,封存场地必须具备以下特征:足够大的封存容量和可注入性;密封性良好的盖层;稳定的地层。此外还要考虑盆地特征(构造活动、沉积类型、地热及水力学状态);盆地资源(碳氢化合物、煤、盐分);工业成熟度及基础设施;经济发展水平;环境问题;公众教育及对封存态度等社会问题等其他因素。本文将选址标准划分为地质特征、工程特性、社会-经济特性三大维度。表1列出了CO2地质封存选址主要涉及到的地质特征及工程特性两大类的筛选标准。考虑到社会环境因素的影响,以下地区不适宜用作CO2封存:(1)场地位于保护区或保留地,比如国家公园、自然保护区、军事区或禁止钻井和开发地区(比如美国和加拿大部分水域)。(2)由于各种原因没有获得场地的使用权不适宜用作CO2封存。(3)由于第三方权益使得潜在场地,比如油气藏不能用于CO2封存。(4)场地位于高密度居民区,会引起公众反对。(5)封存场地可能影响其他动植物栖息、矿产资源开发等。(6)不具备监控潜力的场地。法律要求场地的审批、施工和废弃都应包括对注入CO2的监测,缺乏监控能力或者监控能力很弱的场地一般不会通过审批。

2目前成熟的适于CO2地质封存的媒质特征可以利用的CO2地下封存场所多种多样,深部咸水层、油气藏和煤层等都可以为CO2地质封存提供有效场所。其中深部咸水层的封存潜力最大,其次为油气藏,不可开采的煤层再次之。在满足上述的一般选址标准下,本节将详细讨论这三类适于CO2封存的媒质所具备的特征。

2.1深部咸水层适合CO2地下地质封存的地下咸水层一般是指一定深度下,被微咸或半咸的水充填的具有较高孔渗特性的岩层。这类咸水不适于农业及人类生产生活使用。挪威斯莱普纳(Sleipner)项目是目前世界上最成功的CO2咸水层封存项目,每年向于特西拉(Utsira)储层注入约1×106tCO2。

2.1.1储层性质(1)地质特征。断层、断裂和不完整等构造可能形成CO2向上运移通道,逸出地表,不利于封存。有一定倾角的地层是CO2封存理想场地,可加强垂向运移,缩短最大水平运移距离;同时可增加残余气捕获。(2)岩石矿物成分。岩石组成对于CO2封存及地质化学反应影响重大。在地下深部咸水层中,最利于CO2地质封存的是砂岩。由于CO2的密度小于地层水的密度,因此注入咸水层中的CO2会在浮力的作用下向上移动。这种运动由于受到低渗透性岩层(如泥岩薄层)或透镜体(如泥岩或页岩透镜体)的遮挡而呈现出不规则性,遇到合适的地层或构造圈闭就会存储起来。另外,一般砂岩或碳酸盐岩中孔隙或裂缝发育程度较好,大部分易被水充填形成咸水层。相反,结晶和变质的岩石,如花岗岩不适宜形成咸水层,也就不适合封存CO2。(3)储层厚度。相比薄层,厚的储层更适宜封存CO2,不仅因其有更大的封存容量,同时它可以允许不同的注入策略,比如在底部注入,让CO2羽流上升。CO2羽流越小,与蓄水层水接触面积越大,增加CO2溶解,增强残留气捕获,通过地球物理学方法来监测CO2羽流的可能性增强。建议地下咸水层的厚度应大于50m[7]。(4)孔隙度及渗透性。研究[12]表明,平均横向渗透率对CO2量和注入能力的影响最大。研究[13]建议,适合储存CO2的地下咸水体,孔隙度应大于20%,渗透系数应大于500mD。

2.1.2盖层性质盖层封堵性:地下咸水层应具有低渗透性的盖层(如泥岩、页岩),和允许地下咸水体透过的边界,以便注入的CO2得到地下咸水的置换空间。建议盖层的厚度应大于100m[7]。盖层承压情况:为了保证封存的安全性,避免由于CO2注入导致盖层断裂引起泄露,要求盖层所承受压力必须大于注入CO2产生的最大压力。