例如,对于“金鱼缸里有8条红金鱼,红金鱼比黑金鱼多3条,黑金鱼有几条?”教学
时教师不能满足于 学生已借助于形象(金鱼的表象)思维列出正确算式和算出正确答数,
而是要引导学生将题意抽象概括为:求 比8少3的数是多少?用简约精确的文字语言表述。
这样训练有利于揭示问题本质,获得解决一类问题的一般 方法。
2、用线段图来概括题意
例如,前面所举“两步计算应用题”的教学,在让学生通过情景感知,理解数量关系,
掌握了两步计算应 用题的结构及解题思路后,教师接着就出示文字叙述的应用题:为美化
校园,五年级学生种花80枝,比四年 级多种18枝,这两个年级共种花多少枝?让学生
用线段图来概括题意:
(附图 {图})
线段图既抽象又直观。它既能提炼概括出应用题题意,又利于学生借助线段直观揭示数
量关系。应用题教 学的实践使我认识到,教师只帮助学生根据题意画出线段图,从而让学
生借助线段图去分析数量关系还不够, 因为画线段图的过程是提炼概括题意的过程,这个
将实际问题转化为数学问题的重要环节被教师所替代,不利 于学生解题能力的提高。因此,
应结合具体的题目,让学生尝试画出线段图,教师给以指导。这样有利于学生 提炼概括题
意能力的培养。教师帮助画出线段图,学生只会解一道题;而教会学生画线段图,则能解答
许多道 题。学生的学习能力可得到培养。
3、用图形来概括题意
例如,小刚买了3支铅笔和2块橡皮,用去8角钱;小红买同样的2支铅笔和3块橡皮,
用去7角钱。求 一支铅笔和一块橡皮的价钱。教学时可让学生用“□”表示一支铅笔的价
钱,用“△”表示一块橡皮的价钱, 将题意表示为:
(附图 {图})
这样既提炼概括出文字应用题的本质,又能让学生借助形象去思考解决问题。
4、用摘录条件和问题的方法概括题意
例如,机械厂用4台机床4.5小时生产了720个零件。照这样的生产效率,用5台
机床生产1600 个零件,需要多少小时?可以引导学生用摘录条件和问题的方法概括题
意:
4台——4.5小时——720个
5台——?小时——1600个
从而使题意被简明扼要地概括出来,利于学生分析揭示出数量关系。
三、策略创造
在提炼概括出应用题的题意后,学生往往只想能运用数学知识很快求出答案,答案一旦
被求出,任务也就 完成了。至于我是怎么会想到这种方法的,我为什么要这样去解答则很
少关注。然而,解应用题的目的不光是 求出问题的答案,更重要的是通过解题的过程,来
培养学生数学思维能力和创造性解决问题的能力。因此,在 教学中要注重学生解题的策略
创造。当一个问题呈现在学生面前时,不要让学生急于求出答案,而应该引导学 生经常地
思考:要解决这个问题可以怎样进行思考?有哪些不同的解答方法?要运用哪些知识?用哪
些方法解 答更优?等问题。例如,前面所举的两步计算应用题,在学生用线段图概括题意
后,教师提问:要求出“这两 个年级共种花多少枝”这个问题,可以怎么想?有哪些不同
的思考方法?鼓励学生多角度地思考问题,进行解 题的策略创造。结果,在先算出四年级
种花枝数再求两个年级共种的枝数后(即:80-18=62(枝), 80+62=142
(枝)),又出现了两种解题方法:(1)80+80=160(枝),160-18= 14
2(枝);(2)80-18=62,62+62=124,124+18=142(枝)。
又如,前面 “求一支铅笔和一块橡皮的价钱”。学生用“□”和“△”概括出题意后,有的
学生是这样思考的:先观察比 较得:8-7=1(角),□比△大1。再进行假设算得:□
=(8+1×2)÷5=2(角),△=(7- 2×2)÷3=1(角);也有学生从一一
对应中发现5个□加5个△等于(8+7)15,先算出1个□加 1个△等于(15÷5)
3,再算出:□=8-3×2=2(角),△=7-3×2=1(角)。用两种不同 的思考
方法创造性地解决了问题。当问题被解答后,教师应让学生充分展示其思维过程,相互交流,
并进行解 题后的反思:我是怎样思考的?有没有其他的思考方法?哪种思考方法具有普遍
性?哪些解法更有灵活性?等 等。让学生多角度、多侧面地进行总结,使之相互补充,以
提高解题能力。要鼓励学生多角度地思考问题,进 行解题的策略创造。不应让学生多解模
仿性的问题,因为学生一旦习惯于解近似机械操作的模仿性问题,就毋 需进行策略创造,
于是其思维能力不仅得不到发展,反而会降低。这点应特别引起我们教师的重视。
我认为,情景感知在于帮助学生理解应用题的数量关系,明确题目结构及解题思路;提
炼概括是培养学生 将实际问题转化为数学问题,再运用数学知识解决实际问题的能力;策
略创造重在让学生不仅关心问题的答案 ,更加关心解题的思考方法,提高学生解决问题的
策略水平。三个环节互相联系,构成一个有机的整体,在教 学中应该重视。
下一篇:小学三年级数学能力的回归分析