一、 重点项目申请情况

2011年度，全委各科学部重点项目申请量都有较大幅度提高，生命科学部增长数量最多，为219项，与2010年相比增加了66.16%，占全委增加总量的27%。项目增加的原因有四： ① 生命科学部重点项目的申请领域由去年的20个增加到40个;② 重新启动了非领域 (有条件的自由申请)申请重点项目，该年度非领域申请重点项目达157项，占学部总申请量的28.5%;③ 重点项目限资助一项规定的改变;④ 重点项目资助强度的提高。

二、 初审与同行评议

本年度重点项目通过初审，共有47项申请不予受理，占申请总数的8.55%。未注明申报领域、申报领域错误以及超项是不予受理的主要原因。为了进一步客观、公正地评审重点项目，同时，使我国基础研究项目的评审逐渐与国际接轨，在过去试点的基础上，今年继续邀请海外专家参加同行评议工作，学部要求每个重点项目争取有3位海外专家参与评审。2011年生命科学部共邀请281位海外专家参与重点项目同行评议，有213位专家按要求提交了评审意见，他们的评议意见比较客观、具体详细，效果较好。

三、 答辩项目的遴选与专家评审组组成

各科学处根据预分指标和同行评议的结果，按照200%的差额比例推荐候选答辩项目报科学部;学部汇总所有项目的同行评议结果，学部主任会议充分讨论、分析同行专家的评审意见，按照重点项目资助要求，严格审查候选项目。根据学部总的资助计划和差额答辩的原则，最后提出参加答辩的项目，报分管委领导审批;为了使专家在较多和较好的申请项目中遴选出最优秀的项目予以资助，也为了让更多的较优秀的申请者有机会参与竞争。经同行评议、科学处推荐、学部讨论、委领导批准，最终推荐了101个项目进行答辩，差额比例为140.28%。

为了在更高的层面上把握对重点项目的资助，学部将相近学科组成一个大组进行答辩评审，共分四个组，分别是：第1组，以植物为研究对象的相关领域，涉及到的学科有植物学、农学基础与作物学、园艺学与植物营养学、植物保护学、林学和生态学;第2组，以动物为研究对象的相关领域，涉及到的学科有食品科学、畜牧学与草地科学、兽医学、水产学和动物学;第3组，微观生物学相关领域，涉及到的学科有微生物学、生物物理、生物化学与分子生物学、遗传学与生物信息学和细胞生物学;第4组，生物医学相关的领域，涉及到的学科有发育生物学与生殖生物学、神经科学、认知科学和心理学、生理学与整合生物学、免疫学和生物力学与组织工程学。此次会议共邀请了108位专家，其中海外专家27位，专业覆盖四个领域的不同分支学科，目的是为了在大的层面上把握对重点项目的资助格局，从不同角度对答辩项目进行把关。

以上就是由精品学习网为您提供的重点项目工作总结，愿您能写出优秀的文章。

相关推荐：

精选项目建设工作总结范文