审核权转移让门槛不降反升

对于各地追加门槛的做法，民进广东省委认为，不讲约束限制条件地一味放开异地中考政策，任何一个城市都难以承受，若想一步到位，甚至会引发严重的社群冲突。

但该提案特别指出，深圳规定符合“1+5”文件条件的随迁子女，在深接受义务教育后，均可报名参加中考。但是2013年，深圳将民办学校对随迁子女升学资格的审核权由学校转到街道办、派出所，由于以前民办学校审批相对不是十分严格，转到街道、派出所后，严格执行当前政策，结果导致“有很大一部分实际在深圳工作的随迁子女不能入学”，更有“一些民办学校面临招不了生，学校生源缩水，部分学校可能因为生源不足而关闭清算”，还“因此带来投资偿还、教职工分流等一系列社会问题”。

建议改用“2+1”中考政策

对于深圳的努力和面临的困境，民进广东省委提案中有清晰的理解：深圳(比广州)外来人口更是众多。2008年至2012年非深户考生人数以年均12%的速度递增，近三年深圳市义务教育阶段学校70%以上的学位、公办学校55%以上的学位提供给随迁子女……随迁子女和深圳户籍考生的大幅增加将给深圳高中阶段学位供给带来双重压力。

出路何在?民进广东省委提出“2+1”的中考政策建议，“2”是进城务工人员随迁子女的2个必要条件(当地3年完整初中学籍、父母一方在当地连续工作3年以上);“1”是在一个教育资源承载能力限制下，每年公办高中划出一定比例的学位，民办高中和中职学校原则上不设比例限制，对满足前述两个必要条件的随迁子女择优录取。最终“既考虑了随迁子女中考升学需求，也考虑了当地教育资源承载能力，客观公正。”

省政协委员邓静红分析说，全省171万随迁子女入学难理应得到重视，建议通过大力扶持民办教育发展，缓解学位难题。