您当前所在位置:首页 > 作文 > 高中作文 > 高考作文预测

2013年高考作文预测题:《史记》新材料作文

编辑:sx_haoyh

2013-06-06

精品学习网小编对2013年作文进行了素材整理、写作指导,供广大考生参考学习,预祝2013年考生取得好成绩。

【试题回放】

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(70分)

晏子是齐国的国相。一次外出,他车夫的妻子从门缝中偷看,见她的丈夫头顶着巨大的车伞,鞭打着四匹马,十分得意。车夫回到家,她的妻子要求离去。丈夫问她原因,妻子说:“晏子身高不到六尺,做齐国的国相,扬名诸侯。今天我看他外出,志虑深沉,面无喜色。而你身高八尺,给人做车夫,却趾高气扬,觉得很满足,我因此要求离去。”从那以后,她的丈夫一改故态。晏子感到奇怪,就问他,车夫照实回答,晏子举荐他做了大夫。

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

【题意解读】

这则材料来自《史记》的《晏婴列传》,原文如下:

晏子为齐相,出,其御之妻从门间窥其夫。其夫为相御,拥大盖,策驷马,意气扬扬,甚自得也;既而归,其妻请去。夫问其故。妻曰:“晏子长不满六尺,身相齐国,名显诸侯。今者妾观其出,志念深矣,常有以自下者。今子长八尺,乃为人仆御,然子之意,自以为足,妾是以求去也!”其后夫自抑损。晏子怪而问之,御以实对。晏子荐以为大夫。

新材料作文的特点是内涵丰富,写作者可以从不同角度进行思考。关于这则材料可以有以下立意——

对象

事件

立意

车夫

头顶着巨大的车伞,鞭打着四匹马,十分得意。她的丈夫一改故态。晏子举荐他做了大夫。

(1)闻过则改;(2)善纳雅言;(3) 摆正位置;(4)低调做人;(5)不能满足现状

妻子

妻子说:“晏子身高不到六尺,做齐国的国相,扬名诸侯。今天我看他外出,志虑深沉,面无喜色。而你身高八尺,给人做车夫,却趾高气扬,觉得很满足,我因此要求离去。”

(1)用心观察才能知人(2)识人贵在由表及里(3)忠言逆耳

晏子

晏子身高不到六尺,做齐国的国相,扬名诸侯。今天我看他外出,志虑深沉,面无喜色。晏子举荐他做了大夫。

(1)不以高位骄人(保持谦卑)(2)唯德是举,不论尊卑(3)知人善任

夫妻关系

> 成功者的背后都有支持者

【阅卷手记】

南京二模作文题选择的是叙述性材料,材料内涵丰富,角度多元,审题难度适中。我校年级作文均分为47.3,得分偏低,反映出一些问题,主要有以下方面。1.审题立意不准。我们来看几个题目——《让谦虚成为习惯》《用欲望找到成功》《登高必自卑》《登高而博见》〈找回失去的自我〉,这些题目都不太妥当。可能有同学认可第一个题目,但“谦虚”与“谦卑”有别,准确而言,这则材料体现的是“谦卑”“低调”。当然,写谦虚只能算基本切题,还不算完全跑题。可见,立意时应力求精准表达。像下面这些题目一眼看去就知道是切题的:《过而能改,善莫大焉》《摆正自身位置》《低调做人》《学会内敛》。当然,如果想得高分,题目不能仅仅满足于正确,像这些题目就具有高分作文的潜质:《气势易作,气度难求》《何妨锦衣夜行》《大儒无声亦有声》。

2.虽然绝大多数同学写议论文,但仍有部分同学坚守记叙文的阵地,不过记叙文大多题材低幼,扣题不紧,得分偏低。毫无疑问,新材料作文的最佳文体是议论文。为稳妥计,建议所有同学都要练练议论文,以防不测。因为新材料作文的立意与题料有较强的关联度,单纯地从材料中提炼出某一个词语然后据此构思记叙文,很容易偏题。比如有同学叙写了学绘画要善于观察的故事,显然与题料中的“用心观察才能知人”有很大的区别。

3.议论文写作中缺乏扣材料分析的意识。有些同学除了开头引述材料以外,通篇不再出现材料,这是一种比较危险的写作,因为新材料作文的本质还是材料作文,论点、论述均应围绕材料含意,如果论述过程中全然不顾材料,很容易“越轨”。比如有同学的中心论点为“善于听取别人的意见”,她写到后半部分的时候来一个辩证,用一个段落来论述“当然,也不可盲目地听取别人的意见”,显然这个分论点是材料中没有的,因此是局部偏题,成为扣分点。因此,我们强调,议论文的开头、中间、结尾都要提及材料。不必完整引述,可以用一两句根据论述的需求进行概述。南京阅卷时强调,引述材料一般不超过两行。这一点,也应该为我们所谨记。

4.议论文逻辑混乱,不会展开分析说理。不少议论文论述前后不能勾联,或者只满足于从现象到现象的浅表滑行,而不会抓住主要矛盾进行深入辨析。比如论述“做人要低调”,就举些例子说明低调的重要性,而没有深入的辨析。比如,可以结合低调的对立面高调张扬的危害分析,可以比较低调之人与高调之人在志向远近、襟怀大小、境界高低方面的区别,最后再联系时代背景谈培养“志虑深沉”、低调为人的价值……

这则材料有明显的情感倾向,不适合反弹琵琶。比如有同学写做一个快乐车夫也挺好,车夫做了大夫以后未必会快乐,认为车夫妻子没必要否定车夫,因为“小草也有小草的快乐”,只要活得自在,车夫和大夫其实都是一样的。这样的解读其实很深刻,有着真诚的人文思考。抛开作文不谈,我们老师也很认同这种价值观。一般能作这样思考的同学,往往有着很敏锐的文字触觉和人文情怀,但可惜的是,这个立意偏离材料命题原意,材料中并没有谈车夫做了大夫后的情形,而且材料中“志虑深沉”“趾高气扬”等词带有明显的情感倾向。——此实为命题者的悲哀,此处略去。如果你确实想谈出点新颖深刻的立意来,应该立足于材料内部,着眼于材料整体。比如你可从夫妻关系的角度谈杰出男人背后那些默默支持的女性,可以结合王开岭的《俄罗斯课本》《女人,喜欢你的作品吗》等文章。

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。