考研距离我们已经越来越近了，为给考研学生提供方便，精品学习网为您提供以下学习资料。希望对您有所帮助！
 

先介绍自己的情况吧，二月开始准备司考，11年9月参加司考，407分。接下来参加12年的法硕联考，初试383分。之前打电话问了北大法学院，老师说，我的总分名次已经可以确定录取了。

其实之前过了司法考试，就答应说要写经验帖子，只是忙于接踵而来的法律硕士考试，没来得及写。当时心里就想，等研究生初试完了，一定要写一篇司考的经验介绍帖，一来自己考试的时候，从以往的经验帖中受益匪浅，二来也可以攒些人品。

不过初试完了之后，大家都知道，要放松一下，这一放松……也没来得及写经验帖，复试名单就已经出来了，于是又忙着准备复试，当时想着，等复试之后，写一篇一年司考+考研的经验。不过复试之后就是焦虑的等最终成绩阶段，自然也是没有心情写任何东西的。这帖子，一拖就拖到了现在。

首先要说的是心态。

兴趣是最好的老师，也是最好的动力。

我不知应届生，大三的时候，别人开始准备考研，我当时没想考研，出去单位实习。工作不错，能够留下来，很多人都觉得我应该就留在那个单位工作了。不过学法律是我自小的梦想，也是自己的爱好，以前不是学法律的时候，就爱看法律、案例什么的，当时以为工作之后，能够学会现实，放弃这个学法律的梦想。不过真正到了工作之后，才越发明白，我放不下法律的梦想，最终还是放弃了转正的机会，离开了单位。

所以，哪怕后来备考司考，接着又备考法硕联考，有辛苦的时候，有受挫的时候，但是我从来都没想要放弃过。兴趣和学法律的梦想，成为了我最大的动力。选择了法律，意味着选择了一辈子的学习，我知道，我的梦想，能够支撑我去坚持走完这条法律路。

其次，说下具体的安排。也是很多人关心的，先考司考还是先考法硕。

我想说，如果让我再选择一次考试安排的顺序，处于稳妥，我可能会选择先考法硕，再考司考。

就我备考的经验而言，司考和法硕联考其实是两个非常不同的考试。那时以为，过了司考，能够轻松地在3个月时间里面搞定法硕联考(以11年的时间算，9月18号司考结束，当时有些事情，耽误了时间，10月正式开始准备法硕联考，到1月7号考试，其实也就是3个月的时间)。

不过当我真正开始准备考研的时候，我才发现，三个月的时间，是多么紧张。且不说已经丢掉的英语和要几近陌生的政治，单单是法律这一项，司考的知识，也不足以让你应对法硕联考。当时考虑的三个月时间主攻英语和政治，以投入太多时间在联考的专业以及综合科上的策略，其实走不通。

两个考试的区别：司考重应用，法硕重理论基础以及基本概念

就司考而言，前三卷虽然是选择题，可是基本上属于一道题一个案例(在实体法方面特别明显)。司考的考试模式是，给出案例，然后需要你用法律知识去解决这些案例，即给出解决方案。

这个考试方式也决定了，哪怕你对于基本概念不熟悉，比如你没法背出“物权”这一名词的概念以及特征，但是你能够处理物权的案例就行。

而法硕，则注重的是考查基本的理论能力，涉及的案例解决以及比较复杂的问题都不多。法硕的选择题，其实在今年以前，都是考得非常基本的，哪怕给案例，也是很简单的运用就可。以刑法为例，只要你知道一个罪名以及行为模式，那么你看到的法硕案例，可以让你毫无争议地与之对应，而不会出现司考中，你会纠结这个行为到底是A罪还是B罪这种难题。而之所以很多人认为今年专业课难了，原因之一也是，今年法硕专业课选择题的考查方式开始有点司考的味道了，给出的案例，绝不仅仅是你知道一个罪，就能作对的。需要更高的分析能力了。

而法硕的简答题，则是司考中没有的题型。前面说过，司考注重考查应用能力，你应用法律，去解决实际问题的能力。而法硕的简单题，考查的纯粹是概念，一个概念，你能背就是能背，背不了，就是背不了，没有什么技术可言。

就我9月参加完司考，10月买了往年的联考试卷真题，做的感受是，那时我的民刑选择题，基本是满分。但是简答题却根本不会答。(因为本身非法本，没有法律术语的概念特点等的知识储备，而法硕的简答，考的却是这种东西。而我准备司考时，由于司考不涉及这点，所以哪怕司考过了，分数还不低，可是对于基本概念特征什么的，仍然是答不出来。及时有些能够自己总结，可是漏点什么的是不可避免的)

当时我就确定了，我法硕联考复习的重点就是搞定那一堆名词解释类的简答题。

看过分析的人知道，其实可以出简答题的地方，非常多。要在3个月时间全部背下来，还要同时在政治和英语两科上取得不错的成绩，时间比较紧张。特别在十月的时候，我惶恐过。英语阅读做得差，政治什么的背不了，题错得多。拿着分析一堆堆的简答题背不下来。那时在我看来，除了联考选择题有些优势，我毫无优势可言。司考对于我考研的帮助根本不大。所以，如果让我再选一次，我愿意稳打稳扎地弄好考研，然后司考。这确实是更稳妥的做法。