具体指出哪些问题，补充和修改哪些内容，可根据资料客观内容、作答者主观意图决定。

【答案2】

资料所列的答复内容，存在以下问题：

一是层次混乱，原则和措施没有分清。对资源开发的原则和措施应分开答复，在原则中明确 “资源开发必须有利于促进经济全面发展，有利于改善人民群众生活，有利于保护生态环境，实现综合效益”;然后在措施中分别论述如何做到上述原则要求，体现合理的逻辑层次。

二是对生态保护问题重复作答。应把答复的四方面主要内容中关于生态保护问题的内容整合起来，单独作为一条，即“慎重对待生态保护问题”，集中阐述“水电建设与生态建设结合起来” 的原则和措施。

三是依靠资源开发解决群众致富的意见，应作为单独的一条答复。可列为第二项答复内容，即：必须坚持依靠资源开发提高群众的生活水平，改善经济结构，合理分配资源开发的利润。通过水电建设，带动当地经济全面发展，促进群众增收和致富，使群众享受到开发带来的利益。

四是对生态、文化的保护，应单独作为一条答复。应明确具体地阐述，对具有丰富生态、文化资源的地区，在资源开发中，不能片面开发水电、矿产等资源，要重视生态、文化资源的保护，国家要对保护工作给予必要的扶助。可采取转移支付等措施，解决生态、文化资源保护工作中的资金困难，调动当地保护这些珍贵资源的积极性。

【点评】

此题的作答是对第三题第2 小题答案的扩充。两者都是对应反对意见的，不同的是，前者只针对C 主编一个人的意见进行答复，也就是说只答复生态保护问题，后者则要对所有反对意见作答;前者只须写答复正文主体，后者要先辨明资料中存在的不足和问题，然后写出补充修改意见。本答案按照题目要求，先指出一个问题，接着写补充修改内容。并对资料原答复中遗漏的重要反对意见进行了补充。整个答案条理清楚，表达简洁流畅、准确。

【答案3】

资料所列的答复内容存在以下问题：

一是与反对意见的对应性不强。应逐条对应，有一条意见写一条答复，如地质条件可行性方面的意见，应在答复中“做好可行性研究”一项给予适当的回应。可表述为：严格慎重地进行可行性研究，确保工程方案符合地质条件，安全可靠。

二是对生态保护问题的答复有所重复。应把相关答复内容集中起来，在内容层次上做出合理调整，可表述为：我们在资源开发中将慎重对待、充分考虑生态问题。严格按照《环境影响评价法》做好环评工作，坚决按照国家法律要求，避免在需要进行生态保护的区域开展水电工程建设。从生态有利和综合效益最大化着眼，努力保护生态、文化的完整性。在开发中，争取国家给予必要的投入，帮助我们保护好怒江的生态、文化资源。改变“技术经济最优”的工程目标，将水电建设与生态建设结合起来，力争实现工程效益和环境效益的统一。

三是对资源开发解决经济发展和群众生活问题的答复不够充分。应集中阐述：我们在水电开发中将把经济效益与社会效益结合起来，在开发资源的同时，改善经济结构，合理分配资源开发的利润，使开发成果最大程度地惠及当地人民，全面提升经济社会发展水平，确保人民普遍享受开发的利益。

【点评】

本答案逻辑有力，层次清晰，逐条指出存在问题，并逐条提出改进建议，充分结合给定材料，有理有据，严谨可信，更可贵之处在于，概述出所阐释问题应有的详略倾向，并充分说明这种详略倾向的目的性和合理性，准确地揭示出问题的精要所在;措辞委婉而有效，真正切合于国家视角，公务员身份，达到了一定高度。

小贴士tips

针对作答内容改错题，要调动作答者的相关知识储备，综合运用各种必要知识、工作经验和逻辑思维能力，对选项内容中的不合理处进行辨析，用简洁的文字概述判断其为错误的理由，进而提出相应的改正意见。六、本题限报考省级(含副省级)以上考生综合管理类职位的考生作答。请以“人与自然” 为题，写一篇文章 (40 分)

要求：1.参考给定材料，观点明确，内容充实，结构完整，语言生动。

2.对在“人与自然”问题上的某种错误倾向，应恰当阐述，给予澄清。

3.总字数1000-1200 字。

【答案1】

人与自然

马克思主义认为，人类的全部活动分为两种：一种是改造客观世界，主要任务是征服大自然;一种是改造主观世界，即人类自身的全面发展和完善。这两种“改造”都要协调好人与自然的关系问题。