编辑:
2012-12-28
● 判断推理常考规律之三:前提假设型
前提假设型试题是逻辑判断中出现频率很高的题型。前提假设型试题是题干中给出结论和部分前提,然后提问假设是什么,或者需要补充什么样的前提,才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明,则加强论点,否则削弱论点。此类试题的题干中往往给出小前提 (即推理的条件)和结论,要求寻找到一个大前提将题干中的小前提和结论联结起来,这也就是人们通常说的“搭桥”。
此类试题的提问方式一般是:
“上述推论基于以下哪项假设?”
“以下各项都可能是上述论证所假设的,除了……”
“上述陈述隐含着下列哪项前提或假设?”
“上述论断是建立在以下哪项假设的基础上?”
“上述议论中假设了下列哪项前提?”
“再加上什么条件能够得出上述结论?
真题一:
1. 遇到高温时,房屋建筑材料会发出独特的声音。声音感应报警器能够精确探测这些
声音,提供一个房屋起火的早期警报,使居住者能在被烟雾困住之前逃离。由于烟
熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致命因素,所以安装声音感应报警器将会有效地降
低房屋火灾的人员伤亡。
下列哪一个假设如果正确,最能反驳上面的论述?( )
A。声音感应报警器广泛使用的话,其高昂成本将下降
B。在完全燃烧时,许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见
C。许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫,产生大量烟雾却不发出声音
D。在一些较大的房屋中,需要多个声音感应报警器以达到足够的保护
【解析】C “遇到高温时,房屋建筑材料会发出独特的声音。”这是声音感应报警器可以应用的前提条件,但如果许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫,产生大量烟雾却不发出声音,则其论点会受到质疑。
真题二:
2. 一般来说,科学家在进行科学研究时,容易被与其目标一致的其他科学家所接受, 作为他们的同事。而当某位科学家作为向大众解释科学的人获得声誉时,大多数其 他科学家会认为他不能再被视为一位真正的同事了。以上论断所基于的假设是 ( )。
A。严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作
B。从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事
C。一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士
D。从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事重要的新研究
【解析】D 从“一般来说,科学家在进行科学研究时,容易被与其目标一致的其他科学家所接受,作为他们的同事”可知 “真正的同事”前的定语是“科学研究”“与其目标一致”, 如果那些科学名人没有动力去从事重要的新研究,那就不是“真正的同事”。
● 判断推理常考规律之四:前提假设型
加强题型是逻辑判断部分的重点题型,加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证,但或由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理成立结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件,也可以是一个必要条件(这时等同于假设,因为假设答案必将可以支持推理),也可以是既非充分条件又非必要条件。
此类试题的提问方式一般是:
“以下哪项如果为真,最能加强上述断定?”
“下述哪项如果为真,最能支持上述观点?”
真题一:
01. 发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。有人认为,这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说,发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实,这种看法很难成立。因为,目前发达国家的人均寿命高于70岁,而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
以下哪项如果成立,最能加强上述反驳?( )
A. 统计资料显示,冠心病患者相对集中在中老年年龄段,即45岁以上
B. 目前冠心病者呈年轻化趋势
C. 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量,无论是总量还是人均量,都在逐年增长
D. 相对发展中国家来说,发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件
【解析】A。本题考查了加强前提的加强方式。题干中是加强反驳的观点,即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。而题干中反驳的原因是:目前发达国家的人均寿命高于70岁,而发展中国家的人均寿命还不到50岁。那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的,只有A项,才能和题干中的原因结合起来说明,是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段,即45岁以上,而在发展中国家人均寿命还不到50岁,很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了,这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。
真题二:
02.如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量,那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而,大多数增加日进餐次数的人同时也摄入了更多的食物。
上面陈述支持的观点是( )。
A。对大多数人而言,胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响
B。对大多数人而言,每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间
C。对大多数人而言,增加每天吃饭的次数将不会导致胆固醇水平显著下降
D。对大多数人而言,每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响
【解析】C 。增加日进餐次数和日摄入食物总量不变是胆固醇水平下降的必要条件,
缺一不可,但是大多数人在多餐的同时,也多了量,所以他们的胆固醇水平并不能降低。
更多内容请进入:
标签:行政综合
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。