【编者按】精品学习网公务员频道为大家收集整理了“2013年云南省考笔试备考：逻辑判断例析”供大家参考，希望对大家有所帮助!

公务员考试中逻辑判断难度逐年加大，需要具备专业的逻辑知识与深度的逻辑思维。逻辑判断部分一般考核10道左右不同类型的逻辑推理题，内容涉及自然和社会各个领域，强调对逻辑关系的正确把握。考核考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等思维能力。要求考生在尽可能短的时间内，摆脱繁琐细节和冗余文字的干扰，理清问题的逻辑思路，迅速找到正确的答案。

1.随着数字技术的发展，音频、视频的播放形式出现了革命性转变。人们很快接受了一些新形式，比如MP3、CD、DVD等。但是对于电子图书的接受并没有达到专家所预期的程度，现在仍有很大一部分读者喜欢捧着纸质出版物。纸质书籍在出版业中依然占据重要地位。因此有人说，书籍可能是数字技术需要攻破的最后一个堡垒。

以下哪项最不能对上述现象提供解释?(　)

A. 人们固执地迷恋着阅读纸质书籍时的舒适体验，喜欢纸张的质感

B. 在显示器上阅读，无论是笨重的阴极射线管显示器还是轻薄的液晶显示器，都会让人无端地心浮气躁

C. 现在仍有一些怀旧爱好者喜欢收集经典图书

D. 电子书显示设备技术不够完善，图像显示速度较慢

E. 电子书和纸质书籍的柔软沉静相比，显得面目可憎

2.在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华，如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。

以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳?(　)

A. 在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考

B. 在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据

C. 在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议

D. 陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满

E. 如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规

3.公达律师事务所以为案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。