编辑:
2012-12-17
以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?( )
A. 公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有
B. 没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率
C. 没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率
D. 没有提供公达律师事务所统计数据的来源
E. 老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有
4.一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中,除5位中国人外,全患上了败血症。同乘一艘船,同样是风餐露宿,漂洋过海,为什么中国人和外国人如此不同呢?原来这5位中国人都有喝茶的习惯,而外国人却没有。于是得出结论:喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。
以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似?( )
A. 警察锁定了犯罪嫌疑人,但是从目前掌握的事实看,都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论,必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后;
B. 在两块土壤情况基本相同的麦地上,对其中一块施氮肥和钾肥,另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见,施氮肥是麦地产量较高的原因;
C. 孙悟空:“如果打白骨精,师父会念紧箍咒;如果不打,师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论:“我还是回花果山算了。”
D. 天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c,已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的,于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征cE. 一定压力下的一定量气体,温度升高,体积增大;温度降低,体积缩小;气体体积与温度之间存在一定得相关性,说明气体温度的改变是它体积改变的原因。
答案精讲:
1.C。【解析】题干要求解释为什么有很大一部分读者仍喜欢阅读纸质出版物。C项说的是收藏,不能解释阅读,最不可能解释题干。其他选项都在解释纸质图书阅读的优势或电脑阅读的缺陷。
2.B。【解析】陈华的反驳的前提是他的行为不是故意的,结论是他不应被判违规,加上一个大前提凡不是故意的行为都不应被判违规,那么就构成了一个有效的三段论,故选B。
3.A。【解析】上述论证的逻辑是:公达律师事务所具有某种特征老余不具有,因此,老余不是公达律师事务的成员。这一论证的漏洞是集合体误用,A项正确地指出了这一点。
4.B。【解析】题干运用的是求因果关系五法中的求异法。B项是求异法。
标签:云南公务员考试公告
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。