税法的概念、范畴是从民法中借鉴过来的。税法建立在民法基础上，它不能破坏赖以建立的民事秩序。税法的许多制度也是从民法而来的，例如纳税人的信赖利益的保障。在实践中，许多地方有包税的制度，但国家一再重申包税制度是不合法的。这个责任应由谁承担，是由政府承担还是由纳税人承担?如由纳税人承担，显然不符合信赖利益的保护。还有纳税担保、税收债权保全、税务代理等制度都是由民法借鉴而来。所以税法与民法的关系十分密切，这告诉我们青年学生：我们要想成为一流的税法学家，首先必须是一流的民法学家。今天的黄教授是典型的代表，我们看过他写的许多民法方面的著作，使我们民法学者受益非浅，黄教授也写了两本十分重要的税法方面的论著：一本是《税法总则》，一本是《税法分论》。

我要谈的第二点是关于什么是税法，我的理解是税法就是侵权法，它是侵犯老百姓权利的一种法律。但它不同于民法中的侵权法，民法中的侵权者是要承担法律责任的，这是其一。其二，我们说税法是财产法，是对老百姓财产利益的否定性剥夺，从消极意义上保护老百姓的财产。第三，税法是利益平衡之法，既是国家征税之法，又是纳税权利保护之法。

第三点，税法就是综合的法律，它不仅仅涉及与民法的关系，可以说它涉及与所有的法律部门的关系。我讲这一点是想给我们青年学生学习税法更多的思路：(1)税法与宪法的关系。我们要研究税收在宪政发展史中的作用，我们历史上多少农民起义不就是对当时政府的苛捐杂税不满吗?还要研究税收执法权的来由及如何配置、税收基本权利对税收行为的限制、税法违宪审查的标准等问题。(2)税法与经济法的关系。税率的调整、税收减免范围的扩大等都将涉及到整个国民经济稳定持续的发展，影响到外国投资者的投资决策。(3)税法和行政法的关系，我们要研究税收行政行为的程序设计，防范税收权利滥用。(4)税法与诉讼法的关系。它不仅仅涉及税法与刑事诉讼法的关系，也不仅仅涉及与行政诉讼法的关系，还涉及与民事诉讼法的关系。(5)税法与刑法的关系。我国刑法中涉税罪名就有二十多个，是不是每个设计都合理呢?偷逃税款罪的最高刑期是7年，而相关增值税发票的犯罪，最高可判死刑，这种差距是否公平呢?(6)税法与国际法的关系。现在国际上有许多关于税收的双边或多边协议，涉及的内容有避免双重征税等。因此，我们可以从不同视角来学习税法，这会有助于学科体系的完善。

陈甦：从刘教授激昂的演讲中我们可以看到，刘教授不仅在他的专业领域造诣颇深，而且对这个专业的发展充满了热情。他对税法与各部门法之间的关系，税法的结构都给我们以清晰的解析，现在我们有请另一位评论人刘俊海教授。

刘俊海：刚才听了黄教授的演讲和刘教授的评论，感慨颇深，黄教授和刘教授都给我们提供了很好的研究法律的方法。我们在研究法律的时候，不能只看法条，还要看法条背后的缘由，包括政治因素和政治利益集体的斗争，还要它们共同的思维方式和话语体系。另外对于公法与私法的划分，我非常同意黄教授以公权力是否介入为划分标准。这样就可以帮助我们解决很多实践中出现的问题，比如政府采购合同行为是应由公法来调整还是由私法来调整?采用黄教授提出的划分标准就一目了然，政府在采购中与其他的采购人一样，是平等的私法主体。并且，进一步，使我对公法与私法的划分有更深入的思考：这种划分是否就一定是绝对的?在相互发展和相互融合中，既不同于公法也不同于私法的社会法就发展起来了。就黄教授提出的刚柔并济的方法，我建议我们对法律硕士的教学不仅包括基本法律部门的学习，还应加入伦理课程的设置，尤其是商业伦理的课程。最后，既然我们要在税法中建立民法的思维，就应该把偷税、漏税、欠税的行为作为债务的迟延履行或不履行来追究民事责任，而不应当追究刑事责任。因此，我认为民事关系的公法化、公法关系的民事化是今后研究的一个课题。

小编为您准备的税捐法与民事法，希望可以帮到您！

相关推荐：

让法制之花在高中历史教学中绽放