?

1932年2月，顾颉刚先生编订《崔东壁遗书·附录·传状目按语》时，也已肯定刘师培所作《崔述传》是目睹了日本史学会所刊《东壁遗书》，并节缩陈履和《崔东壁先生行略》而作。顾颉刚还说，在1926年，他由张春晖处得到了嘉庆二十三年所刊《崔东壁先生行略》的原版。〔1〕(《附录》)(P.939) 胡适、钱玄同、顾颉刚等人对崔述的注意，据《古史辨》第一册上编，有以下的过程：

(一)由顾颉刚首先提出崔述一事

1920年12月15日，有了编辑《辨伪丛刊》(当时叫做《辨伪三种》)的计划以后，顾颉刚在致胡适的信中说：“清代人辩证古史真伪的，我知道有两大种而都没有看过。一是崔述的《东壁遗书》，一是林春溥的《竹柏山房丛书》，先生那里有么?”〔3〕(《告拟作〈伪书考〉跋文书》)(P.14)?

此处所说“我知道有”一事，80年代初顾颉刚撰文补充说：“约莫在我十二三岁时，我在家中找出了一部李元度所著的《国朝先正事略》，……其中有《崔东壁先生事略》一篇，说他著有《补上古考信录》、《唐虞考信录》、《夏考信录》、《商考信录》、《丰镐考信录》、《洙泗考信录》，把西周以前的历史和孔子个人的历史，作出了细密的考辨，于是大量的《传》、《记》中许多失真的记载给他一扫而空了。这岂不是一件大快事!但是这部伟大的著作，直到我大学毕业时还没有看见，因为它的流行量太小了。”〔3〕(《我是怎样编写〈古史辨〉的?》)(P.6-7)(原刊《中国哲学》第二、六辑。)李元度《国朝先正事略》成书于同治初年，由曾国藩作序，流传广泛。日本学界了解崔述，最初也是通过此书，详后引内藤湖南之语。

顾颉刚十二三岁，是1904-1905年。顾潮、顾洪将此事系在顾颉刚14-15岁在长元吴公立高等小学校读书期间，〔4〕(P.31)时间是1906-1907年。

顾颉刚在信中同时说到的林春溥《竹柏山房丛书》，很快在胡适的藏书中找到了，翻检之后并没有辨伪方面的内容，使顾颉刚和胡适都感到失望。〔3〕(《论〈竹柏山房丛书〉及〈庄子·内篇〉书》)(P.17)顾颉刚治学是从目录学开始的，在林春溥的《竹柏山房丛书》十五种之中，恰有《开闢传疑》二卷。顾颉刚之所以向胡适询问此书，推测是记住了这二卷的书名。由顾颉刚对林春溥《竹柏山房丛书》判断的失误来看，他所说的“知道而没有看过”《东壁遗书》的话是可信的。

(二)胡适、顾颉刚分别寻找《考信录》

1920年12月18日，胡适在给顾颉刚的回信中说：“崔述的《东壁遗书》我没有，林春溥的《竹柏山房丛书》我有全部。”又说：“崔氏书有日本人那珂通世的新式圈点校印本，可惜此时不易得了。我已托人寻去。”〔3〕(《告拟作〈伪书考〉长序书》)(P.15)

?

崔述的《考信录》，除单篇零散刻印以外，据本文所知完整的刻本计有10种：

1. 1824年(道光四年)陈履和刊《崔东壁先生遗书》本

2. 1875年(光绪元年)聚珍翻印本(据赵贞信《考信录解题》附记)〔1〕(《附录》)(P.930)

3. 1879年(光绪五年)王灏《畿辅丛书》刻本(只有《考信录》等14种)

4. 1924年(民国甲子)上海古书流通处石印本(一说为景本。据洪业《崔东壁书版本表》〔1〕(《附录》)(P.936))

5. “近年坊间石印本”(据范希增《书目答问补正》。与上书可能为一事)

6. 1902年日本那珂通世编、日本史学会据陈履和道光本标点《崔东壁遗书》铅印本

7. 上海群学社铅印小字本(据《崔东壁遗书·附录·序目·目》顾颉刚按语〔1〕(《附录》)(P.911) )

8. 1930年北平文化学社铅印大字本(据顾颉刚《崔东壁遗书·附录·序目·目》顾颉刚按语〔1〕(《附录》)(P.911) )

9. 1936年顾颉刚标点上海亚东图书馆排印《崔东壁遗书》

10. 1983年顾颉刚编订上海古籍出版社《崔东壁遗书》本

相关推荐链接：

哲学  教育  语言  文学  历史  文化