改革、开放向旧的宣传报道模式提出了挑战，改革年代呼唤新的宣传报道方法。

我国人民现在所从事的是现代化建设的伟大事业，出现在人们面前的是大量纷繁复杂的事物。我们的报道对象，实际上都是大大小小的“系统工程”。报道一种因素，讲一种意见，往往不能反映这一“系统工程”的真实面貌，而且会给更大的“系统工程”输送误导信息。

我熟悉的一位记者洪天国同志，他曾经写了不少批评报道，多少遇到一些不快的事。后来他想去写一些报喜的新闻，便来到家乡福建这个改革、开放的前沿地带。他跑了不少地方后发现，要写一些肤浅的报喜稿子，到处都有材料，但是要写一点有深度的东西，靠简单报喜、或者简单报忧，就不足以说明问题。他来到改革搞得较好的福州手表厂，看到这里成功和挫折，成绩和失误，以及各种意见都交织在一起。于是他打破老框框，就以《功与过》为题，把这些交织在一起的东西如实反映出来了，使人们感受到他是真实地写出了这个厂，并使读者对改革问题得到多方面的启示。

改革年代，新事物层出不穷，因其新，媒介当然要抓住它们，但也因其新，不够稳定，记者不能过誉。如果它是成功的，成功是因为什么条件(包括特殊的条件)要写出来，故意把一些特殊条件略去不谈，造成谁这样都可以成功的假象，那就算是误导;如果某种改革措施也会产生副作用，那也应适当点出来，以便人们权衡利弊，趋利避害，也好让被报道者有所警觉，不因一篇稿子见报而沾沾自喜。前些年，深度报道、多侧面报道出现较多，是有利于解决这个问题的。不过，那只是在长篇通讯中才使用了平衡的手法，报道了事物的各个方面。近年，我们看到个别新闻中也能这样做，令人欣喜。今年1月，中华工商时报头条新闻报道《六商场逐鹿郑州》，说郑州六大商场开展公关大战，经营斗法，进行杀价竞争，令顾客兴奋。破除官商作风，是商业改革中的重要一环。这篇报道抓住了这个问题，可以说是一篇好事新闻，八百字的新闻中讲其好处不少，但最后来了一段文字，作了“平衡”：

“另据介绍，在竞争中，有些商场也使了一些‘不地道’的招数，使得这场商战还带了点‘原始’的味道。在鼓励和支持市场竞争的同时，如何规范竞争行为和制定相应的‘游戏规则’，已成为当地政府首脑、经济专家和企业家们思考的问题。”

这130多字很精彩，它使这段新闻既倡导了商业竞争，又清醒地指出了其中尚存的弊病，提出了要制定“游戏规则”保证其健康发展的重要问题。

由此可见，在改革年代，要宣传好改革，就必须重视报道方式的改革。

以上就是由精品学习网为您提供的新闻传播论文：新闻报道的平衡解析，希望给您带来帮助!