五、结语

爱伦·坡擅长描写人物的内心世界，文章主题强调对道德的探索和关于人性的争议。它描述了每个人的灵魂中善与恶的交织、斗争，对惩罚和死亡的恐惧。(路娜，2011)但所有这些主题并不适合当时美国的社会状况。因为在19世纪期间，浪漫主义是美国文学的主要趋势。作为象征主义的先驱，爱伦·坡的成就对法国象征主义有强大影响力。英国着名作家萧伯纳曾经说过，美国有两位最伟大的作家，一位是埃德加·爱伦·坡，另一位是马克·吐温。爱伦·坡的美学，以及他所提倡的“韵律之美”和“为艺术而艺术”的创作风格对法国象征主义产生了深远的影响。

尽管爱伦·坡的作品在他生前并未取得足够的认可和欣赏，作为一个天才的小说家、诗人、作家也并没有获得应有的尊重和文坛地位，直至《乌鸦》的问世，才为人们所熟悉。然而，在他死后，对他备受争议的评论成为明显不公平的评判和诠释。这种状况是由坡曾经的朋友和文学执行人R.W.格里斯沃尔德，在《纽约论坛报》署名路德维希发表针对爱伦·坡的诽谤讣告，认为爱伦·坡是堕落和心理畸变，依据就是在爱伦·坡的小说中许多人物就是作者自己。回顾往事，格里斯沃尔德的诽谤似乎最终引发了尽可能多的对爱伦·坡和他作品的谴责，而19世纪晚期后续的传记作家群起而为其辩护。直到1941年的传记发行商A.H.奎因，才给了一个对爱伦·坡和他的作品以及爱伦·坡的现实生活和他的想象世界的关系的相对公正客观的评价。爱伦·坡的坚定反对者是亨利·詹姆斯、阿尔杜斯赫胥黎、T·S·艾略特等杰出人物，他们反对爱伦·坡的作品作为青少年读物，斥责爱伦·坡的作品庸俗、玷污了艺术;恰恰相反，这些作品却被萧伯纳和威廉·卡洛斯·威廉斯等作家给予了极高的文学评价和赞誉。在19世纪50年代，查尔斯·波德莱尔大量的翻译和评论后，爱伦·坡的作品在法国作家中受到了极高的尊崇，他们钦佩爱伦·坡作为诗人的创作精神，19世纪后期的象征主义运动也深受其影响。20世纪兴起的超现实主义，极力称赞了爱伦·坡的奇异的、无限的想象力。诸如保罗·瓦列里等人在爱伦·坡的理论中发现了他有极致理性主义倾向。如今，爱伦·坡被公认为现代文学最重要的先驱之一，在其最受欢迎的作品类型，如恐怖和侦探小说，以及更复杂的和自我表露的文学创作，成为代表二十世纪最重要的艺术典范。

与早期的评论家认知相反，爱伦·坡和他的作品，在历经过去25年的批判中，浴火重生。爱伦·坡作为一个独立的艺术家更关心的是如何展示他的精湛技巧和表达他的灵魂，他的作品更倾向于讽刺，而不是作为自传来表述与他的作品的关系。

曾经叶弗温·斯特试图把坡从文学史上除名，但他的作品仍然流传后世。赫伯特·马歇尔·麦克卢汉在一篇题为《埃德加·爱伦·坡的传统》中写到:“虽然新英格兰谨慎的看待柏拉图和释迦摩尼，而布朗宁和丁尼生为英国人开辟了一小块净地，坡在他有生之年却从未远离可怕的痛苦。和与之同时代的波德莱尔，甚至更早的康拉德和艾略特一样，他探索了心中的黑暗。”

完美的语言，恰当的借口，温和的外表和体贴的心思，Mentresor是一个彻头彻尾的完美主义者!即使Fortunato，这个不幸的人，在他的脑海中也有完美主义的影子。总之，这两个人物的言行举止和思想中无一不渗透出完美主义。我们可以从这点看到作者的思维模式。毫无疑问，作者是在自己的思维模式上创造角色，不论他们是否有缺点，其思维模式显然会有完美主义的痕迹。因此，不可否认，爱伦·坡偏爱运用完美主义。在这篇文章的每一个细节都完美无缺。所有的情节完美衔接，所有的对话都含有深刻的意义，所有的场景都选择恰当，所有的时间都有特殊的意义，所有的地方都符合角色的性格特点。这不仅是一篇经典的短篇小说，也是一个无法超越的完美的陷阱。

综上所述，我们可以看到，作者在这个故事中将他的完美主义应用的出神入化。没有一个字是多余的，没有一个句子或细节是可有可无的。我们不得不叹服爱伦·坡是一个完美主义者。除此之外，读者应从不同的角度来剖析这些经典作品，解读文章更深层次的内涵。对于爱伦·坡作品的具体、全面的研究不仅让我们更深刻的体会到大师的魅力，也让我们领略到语言创作的魅力。总之，文学无界限，爱伦·坡的成就，值得所有人研究和学习。

参考文献:

[1]AllenPoe.陶洁主编.SelectedReadingsinAmeri-canLiterature[M].北京:高等教育出版社，2011.

[2]GeorgeMcMichael主编.AnthologyofAmericanLit-erature[M].London:MacmillanPublishingCom-pany，adivisionofMacmillan，，Inc.

[3]爱伦·坡.怪异故事集[M].曹明伦译.北京燕山出版社，2000:1.

[4]曹曼.国内外爱伦·坡研究综述与比较[J].湖北第二师范学院学报，2008(1).

[5]常耀信.美国文学简史[M].天津:南开大学出版社，1999:115.

[6]路娜·爱伦·坡小说创作中死亡元素的分析[J].剑南文学(经典教苑)，2011(6).

[7]任翔.文化危机时代的文学抉择—爱伦·坡与侦探小说探究[M].北京:北京师范大学出版社，2006.

[8]王德峰.爱伦·坡与世纪之交的中国恐怖小说流派[D].兰州大学，2007.

[9]伍蠡甫主编.西方文论选2卷[M].上海:上海译文出版社，1979.

[10]朱振武主编.泄密的心—爱伦·坡短篇小说(评注本)[M].上海:华东理工大学出版社，2010.10(美国名家短篇小说评注丛书.英汉对照).

[11]朱龙华.意大利文化[M].上海:上海社会科学院出版社，2004.

现在大家知道爱伦·坡的国内外研究的内容了吧!希望大家可以好好利用!

相关推荐：

赏析朗费罗的《我逝去的青春》 

论希腊悲剧精神起源——酒神精神体现尼采的悲剧论