您当前所在位置:首页 > 论文 > 论文资讯

《自然》发表验证STAP细胞的研究论文

编辑:sx_yangk

2015-09-24

相关研究人员或者认为没有错误,或者认为属于伪造,甚至重要研究人员因为无法忍受事件带来的折磨上吊自杀,《自然》2篇论文也全部撤回。下面是编辑老师为大家准备的验证STAP细胞的研究论文

最后甚至通过试图重复该研究来确认这一论文的真假,但也没有给她们提供支持的证据,最终宣布这一研究属于子虚乌有或细胞被污染。

应激可以使细胞发出特定波长荧光,这一现象是荧光显微镜存在的一个问题,可能是小保方去年宣称应激刺激干细胞STAP细胞的根本原因,她提出用简单的酸和挤压方法可以获得诱导干细胞。

来自7家当初试图重复该研究结果的实验室,本周在《自然》报道了各自发现的导致当时误导小保方错误宣称诱导干细胞的原因。

MIT干细胞学家Rudolf Jaenisch说,这些研究并不能为小保方错误开脱,因为严谨的科学家不会被这些现象误导。他曾经用2个月试图重复STAP细胞结果,在最新论文中也有他们的贡献。

STAP论文中,美国和日本研究人员声称对细胞进行酸和挤压处理可以诱导这些成熟细胞变成胚胎干细胞,这些细胞具有分化为所有细胞类型的能力。论文包括大量实验结果,不仅因为这种处理方法实在简单,而且因为这种细胞能形成胎盘细胞,这是其他胚胎干细胞不具备的能力。

但是论文很快受到质疑,主要是许多试图重复该研究的实验室都无法重复出该研究结果,包括完全同样的细胞来源和方法,论文作者之一随后怀疑这种STAP细胞可能是被胚胎干细胞污染导致的伪数据,调查委员会调查过程中也发现小保方个人存在其他学术不端的证据,2014年12月,她辞去研究员职务。

小保方最早开展的STAP实验是在美国哈佛大学麻醉学家Charles Vacanti实验室,Vacanti一直坚持这种实验结果没有问题,并更新了制造该细胞的实验方法,最后一次更新是2014年9月。

标签:论文资讯

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。