东周时期，各国都有史官记录本国的历史，楚国也不例外，见于记载的史官如前引的左史倚相，史书名之为《梼杌》[42]。惜《梼杌》早亡佚，我们无法窥见其貌，想来作为未来君王的教育应是记录在案的(从前引的《国语•楚语》来看，事实也确实如此)，《昔者君老》可能就是其中之一。

注释：

[1]陈佩芬：《昔者君老》，载马承源主编：《上海博物馆藏战国楚竹书》(二)，上海古籍出版社，2002年。后文整理者所释，全见于此，兹不再注。

[2][16]季旭昇：《〈昔者君老〉中的“母弟送退”及君老礼》，简帛研究网，2003年6月18日。

[3] [7][11][13][19][31]彭浩：《〈昔者君老〉与“世子法”》，《文物》，2004年第5期。

[4][8][12]吴辛丑：《竹书〈昔者君老〉一、四简疏解》，简帛研究网，2004年7月25日。

[5]王三峡：《也谈“君之母俤是相”句》，简帛研究网，2004年8月7日。

[6][14][15][17][21][22][23][24][30][32]林素清：《上博楚竹书〈昔者君老〉新释》，载《上博馆藏战国楚竹书研究续编》，上海书店出版社，2004年。

[9]吴安安：《〈昔者君老〉“相”字义析论》，载《上博馆藏战国楚竹书研究续编》，上海书店出版社，2004年。

[10]邴尚白：《上博〈昔者君老〉注释》，“第一届应用出土资料国际学术研讨会”论文，2003年4月。

[18]李锐：《上博馆藏楚简(二)初札》，简帛研究网，2003年1月6日。

[20]孟蓬生：《上博竹书(二)字词劄记》，载《上博馆藏战国楚竹书研究续编》，上海书店出版社，2004年。

[25][26]陈伟：《上海博物馆藏战国楚竹书(二)零释》，简帛研究网，2003年3月17日;又见《武汉大学学报》(哲社版)，2004年第4期。

[27] 李锐：《上博馆藏楚简(二)初札》;又见黄德宽：《〈战国楚竹书〉(二)释文补正》，载《上博馆藏战国楚竹书研究续编》，上海书店出版社，2004年。

[28]颜世铉：《〈战国楚竹书〉散论》(三)，简帛研究网，2003年1月20日

[29]苏建洲：《〈昔者君老〉简4“受”字再议》，简帛研究网，2003年6月2日

[33]《史记•儒林列传》

[34]罗运环：《论郭店一号楚墓所出漆耳杯文及墓主与竹简的年代》，《考古》，2000年第1期。

[35][39]《左传•昭公十九年》

[36]《国语•楚语》(上)

[37]《左传•襄公十三年》

[38]《吕氏春秋•直谏》，又见《说苑•正谏》

[40]《史记•十二诸侯年表序》

[41]李学勤：《郭店楚简中的〈子思子〉》，《文物天地》，1998年第2期;又见罗运环：《论郭店一号楚墓所出漆耳杯文及墓主与竹简的年代》。

[42]《孟子•离娄下》

精品学习网 语言学论文栏目