考点： 逻辑推理.

分析： 由(1)知道小李不是战士，且年龄比战士大.由(2)知道小王不是农民.由(3)可知：小张不是农民，小张的年龄比农民大，所以小李是农民.又小张年龄>小李年龄>小王年龄，所以，小张是工人，小王是战士，小李是农民.

解答： 解：由(2)、(3)得：则小李是农民;又小张年龄>小李年龄>小王年龄，又根据(1)小李比战士年纪大，得出小王是战士;剩下的小张即是工人;

答：小张是工人，小王是战士，小李是农民;

故答案为：小张，小李，小王.

点评： 此题应认真审题，根据题意，进行分析、推理，进而得出结论.

22.(13分)(2011•北海校级模拟)甲、乙、丙三人中只有1人会开汽车，甲说：“我会开”.乙说：“我不会开.”丙说：“甲不会开.”三人的话只有一句是真话，会开车的是谁?为什么?

考点： 逻辑推理.

分析： 根据题意，假设结论(即会开车的分别是甲、乙或丙)，然后根据他们所说的话，推出与题意矛盾的即为错误结论，从而得出正确答案.

解答： 解：假设甲会开车，那么，甲和乙说的是真话，所以和已知矛盾，所以甲不会开车，

假设乙会开车，那么甲和乙说的是假话，丙说的是真话，符合题意，

假设丙会开车，那么乙和丙说的是真话，也和题意矛盾

所以，乙会开车，

答：会开车的是乙.

点评： 解答此题的关键是，利用假设法，即假设会开车的甲、乙或丙，然后根据假设结论来推导(能推导出与条件矛盾的即为错误结论)，从而得出答案.

23.(13分)运动场上，甲、乙、丙、丁四个班正在进行接力赛.对于比赛的胜负，在一旁观看的张明、王芳、李浩进行着猜测.

张明说：“我看甲班只能得第三，冠军肯定是丙班.”

王芳说：“丙班只能得第二名，至于第三名，我看是乙班.”

李浩则说：“肯定丁班第二名，甲班第一.”

而真正的比赛结果，他们的预测只猜对了一半.请你根据他们的预测推出比赛结果.

考点： 逻辑推理.

分析： 要根据预测推出比赛结果，首先要对张明、王芳、和李浩三人的对话进行分析，通过假设进行比较、推理进而得出答案.

解答： 解：我们假设李浩说的“甲班第一”是正确的，那张明说的“冠军肯定是丙班的”就是错的，他说的另一名“甲班第三名”就是对的，而这与假设“甲班第一”相矛盾，故假设不能成立.

我们再假设张明说的“丙班冠军”是正确的，那么“甲班第三”就是错的，另一句“丁班第二”就是对的;王芳说的：“丙班第二”是错的，“乙班第三”就是对的;既然丙班第一，丁班第二，乙班第三，甲班一定是第四，这个假设成立.比赛结果是：丙班第一，丁班第二，乙班第三，甲班第四.

答：比赛结果是：丙班第一，丁班第二，乙班第三，甲班第四.

点评： 解答此类题的关键是先进行假设，通过假设进行分析，看是否与题意相矛盾，进而从反面得出问题答案.

只要大家脚踏实地的复习、一定能够提高数学成绩！希望提供的六年级数学下册第五单元数学广角测试题，能帮助大家迅速提高数学成绩！